|
Kann mir das jemand erklären und mir helfen
Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
|
|
Man kann doch nun einfach mal die Abstände und für alle Punkte ausrechnen:
Die geometrische Hyperbeldefinition sagt nun, dass es ein geben muss mit . Wie sieht es damit nach den obigen Rechnungen aus?
|
|
Was bedeutet das = mit dem ! Oben drüber
|
|
Mathematisch ist es einfach ein normales Gleichheitszeichen. Das Ausrufezeichen darüber soll nur andeuten, dass man dieser Gleichheit besondere Beachtung schenken sollte - weil man sie vielleicht nicht sofort "sieht", aber durchaus nachprüfen kann. ;-)
|
|
Egal welchen Wert ich für einsetze die Abstände sind immer größer 0 oder nicht? Und wie zeige ich welchen Wert hat
|
|
Egal welchen Wert ich für einsetze die Abstände sind immer größer 0 oder nicht? Und wie zeige ich welchen Wert hat
|
|
Das ist deine ganze Erkenntnis nach einem Tag und nach der Vorarbeit oben???
Betrachten wir das ganze mal getrennt nach den beiden in Frage kommenden Fällen:
1) Für ist (Nachweis?), damit folgt aus den obigen Erkenntnissen sowie . Kannst du wenigstens damit nun endlich für diesen Fall berechnen?
2) Für ist hingegen , damit folgt aus den obigen Erkenntnissen sowie auch . Auch hier sollte die Berechnung von dann keine größere Hürde darstellen.
|
|
Wie kommst du da drauf. Wir kamen auf das Ergebnis 2 Wurzel
|
|
Ich schreibe 90% des Lösungswegs auf, und du antwortest mit "Wie kommst du darauf?". Das wird mir hier zu blöd mit deiner 100%-igen Arbeitsverweigerung. Such dir einen anderen Dummen - und Tschüss.
|
|
. etwas Anderes
Hyperbel ( mit den bekannten Eigenschaften ) Scheitel bzw, Halbachsen lineare Exzentrizität Die Brennpunkte haben die Koordinaten und konstante Differenz der Leitstrahlen muss sein.
|