|
Hallo, ich verstehe nicht, wieso sich die Grenzkostenfunktion und die Stückkostenfunktion im Betriebsoptimum schneiden. Ich erkenne, dass das Betriebsoptimum der Tiefpunkt der Stückkostenfunktion ist. Wieso aber geht die Grenzkostenfunktion genau dadurch?
Vielen Dank für Antworten im Voraus.
Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
|
pivot
22:09 Uhr, 15.04.2024
|
Hallo,
mathematisch lässt sich das herleiten.
>>Tiefpunkt der Stückkostenfunktion<<
Dazu leitet man die Stückkosten ab und setzt diese Ableitung gleich 0:
Grenzkosten gleich Stückkostenfunktion.
Gruß pivot
|
|
@ pivot:
Super Antwort !
|
pivot
22:13 Uhr, 15.04.2024
|
Freut mich :-)
|
|
Genauer muss es heißen:
\( \)ʹ
Aber der Nenner kann dann wegfallen.
|
|
Was genau soll in Deiner Ausführung denn nun wirklich genauer sein ?
Im rechten Zähler multiplizierst Du Stückkosten mit Stückzahl und subtrahierst von diesem Produkt Quadratstückzahlen.
Du solltest Dich bei einer Partei auf die Liste setzen lassen, die bereits nachhaltig mit Wirtschaftsexperten besetzt ist.
|
|
Bei Pivot stimmt in der ersten Zeile das erste Gleichheitszeichen nicht, weil die Ableitung des linken Bruches noch im Nenner haben muss. Da man dann den Bruch setzt, spielt der keine Rolle mehr (wegen aber formal wurde von der Ableitung nur der Zähler hingeschrieben.
(Habe übrigens auch an der Berufschule für Fachabitur Wirtschaft unterrichtet.)
|
|
wäre die Ausführung der Quotientenregel, was Du vermutlich zeigen wolltest.
Im Zähler steht kein ickskwadraht !
Der Definitionsbereich ist übrigens eingeschränkt - für die Stückzahl Null ist die Ableitung nicht definiert. Interessiert zwar niemand, aber wir wollen ja wirklich so richtig korrekt sein, oder ?
|
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|