Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Wie löst man Polynome mit 4 Werten ?

Wie löst man Polynome mit 4 Werten ?

Universität / Fachhochschule

Gruppen

Tags: Gruppen, Hoch, polynom

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
MaxWil

MaxWil aktiv_icon

15:03 Uhr, 18.04.2024

Antworten
Kann mir Jemand erklären wie man dieses Polynom faktorisiert. Habe bereits versucht Werte auszuklammern, aber kam nie zum richtigen Ergebnis. Funktioniert hier nur die kubische Formel oder kann man hier händisch gruppieren oder noch andere Methoden anwenden? (Polynomdivision z.B?) Und wenn ja, wie würde das gehen?

Freue mich auf jede Hilfe und Lösungsansätze, Danke.

Aufgabe im Anhang.

Screenshot_2

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Hierzu passend bei OnlineMathe:

Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de:
 
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
calc007

calc007

15:21 Uhr, 18.04.2024

Antworten
Für Polynom-Funktionen 3ten und 4ten Grades gibt's die Cardanischen Formeln.
Aber, das ist typischerweise schon nicht mehr Schulstoff.
Daher:
Für Polynom-Funktionen höher als 2ten Grades
> in Schulaufgaben sind das sehr häufig geradzahlige Lösungen, wie eben hier auch.
also einfach "raten", ein wenig gesunder Menschenverstand hilft häufig, die Raterei nicht völlig sinnfrei zu wählen,
> und bei gefundenen Nullstellen eben die Polynomdivision, um die PolynomFunktion um diese Lösungen zu reduzieren (auszuklammern).

...bis idealerweise zu Polynom-Funktionen 2ten Grades,
da dann natürlich gemischt-quadratische Gleichung.

Antwort
KL700

KL700 aktiv_icon

15:23 Uhr, 18.04.2024

Antworten
Erste Nullstelle jeweils raten, suche ganzzahlige Teiler der Konstanten.
Damit kannst du die Polynomdivision aussführen.
Im 2.Schritt musst du eine quadratische Gleichung lösen (Vieta. pq-Formel)
Antwort
Roman-22

Roman-22

15:34 Uhr, 18.04.2024

Antworten
Nachdem in der Aufgabe der Grenzwert für x5 gesucht ist, wird doch der erste Schritt sein, in den Term x=5 einzusetzen, oder?
Dabei stellt man dann fest, dass sich sowohl im Zähler, als auch im Nenner Null ergibt.

Damit weiß man dann aber auch, dass x=5 sowohl für das Zähler-, als auch für das Nennerpolynom eine Nullstelle ist und dass man bei beiden daher den Term (x-5) abspalten (und dann kürzen) kann.
Eine Polynomdivision beider Polynome durch (x-5) liefert dann den gekürzten Term. Weitere Nullstellen von Zähler oder Nenner zu suchen ist möglich (simple quadratische Gleichungen), aber nicht zwingend nötig - es reicht, jetzt x=5 einzusetzen um den gewünschten Grenzwert 89 zu erhalten.
MaxWil

MaxWil aktiv_icon

17:05 Uhr, 18.04.2024

Antworten
Wie würde man das genau abspalten/aufschreiben in dem Fall ?

Im Zähler zb. so (x-5)(x2+2x-3)?

Das Thema ist sehr neu für mich. Hatte das nie in der Schule.
Würde mich über Ihren ausgeschriebenen Lösungsweg sehr freuen.
MaxWil

MaxWil aktiv_icon

17:05 Uhr, 18.04.2024

Antworten
Wie würde man das genau abspalten/aufschreiben in dem Fall ?

Im Zähler zb. so (x-5)(x2+2x-3)?

Das Thema ist sehr neu für mich. Hatte das nie in der Schule.
Würde mich über Ihren ausgeschriebenen Lösungsweg sehr freuen.
MaxWil

MaxWil aktiv_icon

17:05 Uhr, 18.04.2024

Antworten
Wie würde man das genau abspalten/aufschreiben in dem Fall ?

Im Zähler zb. so (x-5)(x2+2x-3)?

Das Thema ist sehr neu für mich. Hatte das nie in der Schule.
Würde mich über Ihren ausgeschriebenen Lösungsweg sehr freuen.
MaxWil

MaxWil aktiv_icon

17:14 Uhr, 18.04.2024

Antworten
Vielen Dank für Ihre Antwort.

Müsste also bei größeren Polynomen (Größer als 3) also nur mehrere Polynomdivisionen durchführen um letztlich auf die quadratische Gleichung zu kommen, verstehe ich das richtig?

Und ja da haben Sie recht, mit dem Hausverstand sollte das auch klappen. Ich schau mir auch die anderen Formeln an, vielen Dank.


Antwort
ledum

ledum aktiv_icon

17:20 Uhr, 18.04.2024

Antworten
Hallo
tu dir die kardanischen Formeln nicht an! Bei Aufgaben kann man IMMER Nullstellen raten, falls man wirklich p(x)=0 lösen muss.
ledum
Antwort
calc007

calc007

17:24 Uhr, 18.04.2024

Antworten
Prinzipiell und formal absolut richtig ist, z.B. zu schreiben:

x3-3x2-13x+15  =  (x-5)(x2+2x-3)  =  (x-5)(x-1)(x+3)

Der Weg von rechts nach links ist ja auch primitives Ausmultiplizieren. Da musst du nicht viel erklären oder Sorgen machen.
Spannend ist natürlich der Weg von links nach rechts.
Der ist wie oben beschrieben,
...und daher typischerweise eher als Nebenrechnung zu gestalten.
Es kommt eben auch darauf an, wie ausführlich du den Weg oder Hergang belegen und erklären willst, sollst oder musst.
Dass die Gleichungs-Darstellung wahr ist, das ist ja eben durch Rückrechnung (Ausmultiplizieren, von rechts nach links) stets belegbar, gut begründet, hinreichend schlüssig...



PS:
Und wer will, der darf sich gerne mit Cardano beschäftigen.
Zugegebenermaßen: ich hab's auch eher einmal programmiert - und seither nie mehr zu Fuß getätigt.
Aber einmal programmiert wäre es unverständlich, sich entmutigend davon abraten zu lassen.
Antwort
HJKweseleit

HJKweseleit aktiv_icon

23:08 Uhr, 18.04.2024

Antworten
Wenn du x=5 einsetzt, bekommst du im Zähler und Nenner 0 heraus. Daher reicht es, zunächst Zähler und Nenner durch (x-5) zu dividieren. Die Polynomdivision musst du dabei beherrschen. Damit erhältst du die mit (x-5) gekürzten Polynome.

Kommen danach wieder beim Einsetzen von x=5 oben und unten 0 heraus, wiederholst du den Vorgang.
Kommen oben und unten Zahlen ungleich 0 heraus, steht dein Ergebnis schon da. Dazu brauchst du dann keine weiteren Zerlegungen zu machen!!!
Frage beantwortet
MaxWil

MaxWil aktiv_icon

15:25 Uhr, 19.04.2024

Antworten
Danke.
Frage beantwortet
MaxWil

MaxWil aktiv_icon

15:25 Uhr, 19.04.2024

Antworten
Danke.
Frage beantwortet
MaxWil

MaxWil aktiv_icon

15:25 Uhr, 19.04.2024

Antworten
Danke.