Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Ansatz für Partialbruchzerlegung komplexer Nullst.

Ansatz für Partialbruchzerlegung komplexer Nullst.

Universität / Fachhochschule

Integration

Komplexe Zahlen

Partielle Differentialgleichungen

Tags: Integration, Komplex, Komplexe Zahlen, Partialbruchzerlegung, Partielle Differentialgleichungen

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
NomaX

NomaX aktiv_icon

13:36 Uhr, 23.03.2009

Antworten
Hi,

ich habe hier eine Formel, wo ich nur komplexe Nullstellen rausbekomme.

x2+7x+12(x2-2x+5)2

Nun habe ich probleme einen Ansatz für eine Partialbruchzerlegung zu finden.

Bei den Nennernullstellen komme ich auf x1,2 auf 1±2j und x3,4 ebenfalls auf 1±2j.

Würde der Ansatz dann so aussehen?: (sind ja 2 zweifache komplexe Nullstellen)

x1,2= (Ax+B)/(x^2-2x+5) ;x3,4= (Ax+B)/(x^2-2x+5)^2

Bin mir bei x3,4 nicht sicher wie das aussehen muss?! (eigentlich bin ich mir garnicht sicher wie der Ansatz aussehen muss)

Kann mir da jemand mit dem Ansatz helfen?

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
MBler07

MBler07 aktiv_icon

21:44 Uhr, 23.03.2009

Antworten
Hi

Was du mit dem x1,2 und x3,4 willst versteh ich nicht ganz. Sobald du weißt, dass nur komplexe Nullstellen vorliegen nimmst du den Standardansatz AxB. Hier wäre das:
...=Ax2-2x+5+Bx+C(x2-2x+5)2

Die Integration der entstehenden Ausdrücke ist dann auch noch interessant...

Grüße

Edit: In dem Fall kannst du das auch viel einfacher machen, indem du den Bruch auseinander ziehst. Dafür schreibst du in den Zähler +9x-9x+7-7. Das verechnset du sinnvoll, machst aus dem einen Bruch drei und kürzt im ersten.
NomaX

NomaX aktiv_icon

12:00 Uhr, 24.03.2009

Antworten
Hi, danke für deine Antwort.

Leider habe ich so meine Probleme hiermit, da ich ein echter Laie bin mit diesen partial-geschichten.

Bisher dachte ich das der Ausdruck nur möglich ist in verbindung mit einer reellen Nullstelle? Wenn dem nicht so ist... auch gut! (EDIT: Das habe ich mir gerade selber beantwortet!)

Ich versteh deine Vereinfachnung nich so ganz. Ok, eigentlich garnicht :-)

Ich wäre jetzt folgendermaßen da rangegangen:

1) Hauptnenner bilden
2) Konstanten berechnen (hätte ich jetzt für A=1,B=9 und C=7 raus?!)
3) aufstellen des Integrals
4) Auflösen der Integrale nach Papula #63 und #67

Wäre das so halbwegs richtig, oder befinde ich mich noch immer auf dem totalen Holzweg?

Gruß
Antwort
MBler07

MBler07 aktiv_icon

12:11 Uhr, 24.03.2009

Antworten
"Ich wäre jetzt folgendermaßen da rangegangen:"
Ist richtig. Genau das hab ich ja auch gemacht. Das unter "Edit" ist eine Vereinfachung/Beschleunigung der Zerlegung.

(Nur Zähler)
-9x+9x=0
-7+7=0

x2+7x+12-9x+9x-7+7=x2-2x+5+9x+7x2-2x+5(...)2+9x(...)2+7(...)2=1...+9x(...)2+7(...)2
A=1
B=9
C=7
je nachdem wie man den Ansatz angenommen hat.
Funktioniert aber nur wenn Zähler und Nenner ähnlich sind.

Wenn du die Integraltafel nutzen darfst, kannst du das natürlich machen. Solltest allerings auch noch #64 dazunehmen.


NomaX

NomaX aktiv_icon

12:33 Uhr, 24.03.2009

Antworten
Achso, ok!

Momentan sieht das ganze bei mir so aus:

dxx2-2x+5+9xdx(x2-2x+5)2+7dx(x2-2x+5)2

wären dann der Reihe nach #63, #67, #64

Ich hab so das gefühl, das die Werte der Konstanten nicht stimmen...

Denn das Ergebnis sollte lauten 4x-132(x2-2x+5)+32tan-1(x-12)

Mit den konstanten von 1,9 und 7 komme ich jedoch nicht zum arctan sondern zum ln weil Δ=-53<0


Antwort
MBler07

MBler07 aktiv_icon

12:36 Uhr, 24.03.2009

Antworten
Schau dir doch noch mal genau an, wie das Δ definiert ist, also worauf sich a,b,c beziehen.
NomaX

NomaX aktiv_icon

12:42 Uhr, 24.03.2009

Antworten
Klein aber fein...

Fehler gefunden :-)

Meld mich gleich nochmal mit dem Lösungsweg komplett oder mit nem Nervenzusammenbruch!
Antwort
MBler07

MBler07 aktiv_icon

12:49 Uhr, 24.03.2009

Antworten
Du stehst bei sowas schon kurz vorm Nervenzusammenbruch?
Dann solltest du dein Studium besser abbrechen. Da kommen bestimmt noch viel tollere Sachen :-)

Was studierst du eigentlich?
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.