Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Determinante einer 8x8- Matrix berechnen

Determinante einer 8x8- Matrix berechnen

Universität / Fachhochschule

Determinanten

Tags: Determinant

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
SiMa121

SiMa121 aktiv_icon

20:18 Uhr, 27.04.2018

Antworten
Hallo,
ich habe Probleme bei der Aufgabe.

Aufgabe:
(2,1,1,1,1,1,1,11,2,1,1,1,1,1,11,1,2,1,1,1,1,11,1,1,2,1,1,1,11,1,1,1,2,1,1,11,1,1,1,1,2,1,11,1,1,1,1,1,2,11,1,1,1,1,1,1,2)

Meine Frage wäre, ob es vorteilhaft wäre hier den Laplace Entwicklungssatz einzusetzen.

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
pivot

pivot aktiv_icon

21:32 Uhr, 27.04.2018

Antworten
Hallo,

ich würde ganz normal Sarrus verwenden. Man erkennt für die Determinante einer nxn-Matrix das folgende Bildungsgesetz: 2n+(n-1)-2n=2n-n-1

Gruß

pivot
Antwort
ermanus

ermanus aktiv_icon

21:40 Uhr, 27.04.2018

Antworten
Hallo,
Sarrus gilt für Matrizen mit n>3 gar nicht.
Mein Ergebnis ist (ohne Gewähr) n+1, also 9.
Man bekommt dies mit elemtaren Zeilenumformungen ...
Gruß ermanus

P.S.: Z.B. würde eine Sarrus-analoge Methode für die
Matrix

(0100100000100001)

die Determinante 0 ergeben. Die ist aber doch offenbar -1.

Antwort
pivot

pivot aktiv_icon

23:47 Uhr, 27.04.2018

Antworten
@ermanus
Hast recht, dass sarrus nicht für n>3 gilt.
Antwort
pivot

pivot aktiv_icon

02:13 Uhr, 28.04.2018

Antworten

Allgeimein ist die Determinante der Matrix

A=(baaabaaab)

gleich det(A)=(na+(b-a))(b-a). In speziellen Fall deiner Matrix: (81+1)1=9
Antwort
ermanus

ermanus aktiv_icon

09:24 Uhr, 28.04.2018

Antworten
@pivot:
ich meine, der zweite Faktor sollte (b-a)n-1 heißen ;-)
Antwort
pivot

pivot aktiv_icon

09:57 Uhr, 28.04.2018

Antworten
@emanus Oh Mann. Natürlich hast du recht. Keine Ahnung warum ich das weggelassen habe.
Antwort
ermanus

ermanus aktiv_icon

09:59 Uhr, 28.04.2018

Antworten
Wahrscheinlich hat die Tastatur nach der ")" geklemmt :-)
SiMa121

SiMa121 aktiv_icon

15:57 Uhr, 29.04.2018

Antworten
Danke für die Hilfe.
Meine Frage wäre, wie kommt man auf diese Rechnung ?
Antwort
ermanus

ermanus aktiv_icon

16:31 Uhr, 29.04.2018

Antworten
Der Wert einer Determinante ändert sich nicht, wenn man ein beliebiges Vielfaches
einer Zeile / Spalte zu einer anderen Zeile / Spalte addiert.
In einem ersten Schritt gehe nun so vor:
subtrahiere die 2-te von der ersten Zeile, hernach die 3-te von der 2-ten etc.
bis zur letzten von der vorletzten.
Wüsstest du nun weiter?


SiMa121

SiMa121 aktiv_icon

17:20 Uhr, 29.04.2018

Antworten
Nein leider nicht
Antwort
ermanus

ermanus aktiv_icon

17:24 Uhr, 29.04.2018

Antworten
Nun kannst du doch nach einander die 1-te Zeile von der letzten,
dann das 2-fache der 2-te Zeile von der letzten,
das 3-fache der 3-ten Zeile von der letzten etc. und zum Schluss das
(n-1)-fache der vorletzten Zeile von der letzten abziehen.
Wie sieht nun deine Determinante aus?
SiMa121

SiMa121 aktiv_icon

17:53 Uhr, 29.04.2018

Antworten
Ich würde zuerst gerne fragen, ob meine Matrix richtig ist:

((-1,1,0,0,0,0,0,0),(0,-1,1,0,0,0,0,0),(0,0,-1,1,0,0,0,0),(0,0,0,-1,1,0,0,0),(0,0,0,0,-1,1,0,0),(0,0,0,0,0,-1,1,0),(0,0,0,0,0,0,-1,1),(1,0,0,0,0,0,0,-1))

Bei der letzten Zeile habe ich die erste minus die letzte gerechnet
Antwort
ermanus

ermanus aktiv_icon

17:54 Uhr, 29.04.2018

Antworten
Kannst du bitte deine Zeile umbrechen, so ist sie nicht vollständig zu sehen :(
SiMa121

SiMa121 aktiv_icon

18:00 Uhr, 29.04.2018

Antworten
(-110000000-110000000-110000000-110000000-110000000-110000000-111000000-1)
Antwort
ermanus

ermanus aktiv_icon

18:06 Uhr, 29.04.2018

Antworten
Keine Ahnung, wie du die letzte Zeile erzeugt hast.
Aber so ist es sicher falsch; denn deine Determinante hat nun den Wert 0 und nicht 9,
was richtig wäre.