|
Hallo, ich habe Probleme bei der Aufgabe.
Aufgabe:
Meine Frage wäre, ob es vorteilhaft wäre hier den Laplace Entwicklungssatz einzusetzen.
Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
|
pivot 
21:32 Uhr, 27.04.2018
|
Hallo,
ich würde ganz normal Sarrus verwenden. Man erkennt für die Determinante einer nxn-Matrix das folgende Bildungsgesetz:
Gruß
pivot
|
|
Hallo, Sarrus gilt für Matrizen mit gar nicht. Mein Ergebnis ist (ohne Gewähr) , also 9. Man bekommt dies mit elemtaren Zeilenumformungen ... Gruß ermanus
P.S.: Z.B. würde eine Sarrus-analoge Methode für die Matrix
die Determinante 0 ergeben. Die ist aber doch offenbar -1.
|
pivot 
23:47 Uhr, 27.04.2018
|
@ermanus Hast recht, dass sarrus nicht für gilt.
|
pivot 
02:13 Uhr, 28.04.2018
|
Allgeimein ist die Determinante der Matrix
gleich . In speziellen Fall deiner Matrix:
|
|
@pivot: ich meine, der zweite Faktor sollte heißen ;-)
|
pivot 
09:57 Uhr, 28.04.2018
|
@emanus Oh Mann. Natürlich hast du recht. Keine Ahnung warum ich das weggelassen habe.
|
|
Wahrscheinlich hat die Tastatur nach der ")" geklemmt :-)
|
|
Danke für die Hilfe. Meine Frage wäre, wie kommt man auf diese Rechnung ?
|
|
Der Wert einer Determinante ändert sich nicht, wenn man ein beliebiges Vielfaches einer Zeile / Spalte zu einer anderen Zeile / Spalte addiert. In einem ersten Schritt gehe nun so vor: subtrahiere die 2-te von der ersten Zeile, hernach die 3-te von der 2-ten etc. bis zur letzten von der vorletzten. Wüsstest du nun weiter?
|
|
Nein leider nicht
|
|
Nun kannst du doch nach einander die 1-te Zeile von der letzten, dann das 2-fache der 2-te Zeile von der letzten, das 3-fache der 3-ten Zeile von der letzten etc. und zum Schluss das (n-1)-fache der vorletzten Zeile von der letzten abziehen. Wie sieht nun deine Determinante aus?
|
|
Ich würde zuerst gerne fragen, ob meine Matrix richtig ist:
Bei der letzten Zeile habe ich die erste minus die letzte gerechnet
|
|
Kannst du bitte deine Zeile umbrechen, so ist sie nicht vollständig zu sehen :(
|
|
|
|
Keine Ahnung, wie du die letzte Zeile erzeugt hast. Aber so ist es sicher falsch; denn deine Determinante hat nun den Wert 0 und nicht 9, was richtig wäre.
|