|
Hallo zusammen,
ich würde mich sehr freuen, wenn ihr mir bei der folgenden Aufgabe helfen könntet.
Aufgabe:
hat an genau einer Stelle denselben Funktionswert wie an der Stelle . Bestimmen Sie mit einem Iterationsverfahren Ihrer Wahl die Stelle auf zwei Nachkommastellen genau.
Zur besseren Verständnis habe ich die Aufgabe als Bild hochgeladen.
MfG Lancelot
Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
|
ledum 
22:00 Uhr, 10.09.2017
|
Hallo 1. bestimmt ist gesucht. welche Iterationsmethoden kennst du um die Nullstellen einer Fkt. zu bestimmen? konsultiere dein Skript oder Buch Gruß ledum
|
|
Die Angabe ist fehlerhaft, denn an der Stelle ist die Funktion nicht definiert und es existiert daher kein Funktionswert
Bestenfalls kann man berechnen und da gibt es dann tatsächlich nur eine einzige Stelle an der dieser Grenzwert als Funktionswert auftritt.
|
|
Aber mit l´ Hospital ergibt :
mfG
Atlantik
|
ledum 
00:52 Uhr, 04.10.2017
|
Hallo nimm an du sollst den GW den die A ausgerechnet hat benutzen dann ist du hast nicht geantwortet, welche Iterationsmethode du benutzen kannst (Newton, Regula falsifiziert, . Als Näherung kannst du ja einen Wert nehmen aus der Zeichnung von Roman Gruß ledum
|
|
Aber mit l´ Hospital ergibt : Lieb, jedoch Wieso "Aber"? Ist dir entgangen, dass ich genau das geschrieben hatte? Nämlich dass man einen Grenzwert an der Stelle 1 berechnen kann. In der Angabe steht aber deutlich "Funktionswert an der Stelle x=1" und das ist Unsinn. Der Grenzwert ist KEIN Funktionswert (wiewohl man die Funktion mit diesem stetig ergänzen könnte). Warum vernachlässigst du den Vorfaktor? Da ist zumindest die Zeichnung ja eher wenig hilfreich. Deine Grenzwertberechnung verwendet bereits mit de l'Hôspital, dass die Ableitung von die Funktion ist. Diese Ableitung wird aber genau mit dem hier zur Diskussion stehenden Grenzwert (bzw. einem sehr ähnlichen) hergeleitet. Daher darf man für diesen Grenzwert de l'Hôspital nicht verwenden, denn da beißt sich die Katze ja sonst in den eigenen Schwanz.
Was war eigentlich genau die Intention deines Beitrags? Eine Antwort in einem Thread, in dem im Grunde vor drei Wochen bereits alles gesagt wurde und in dem der Threadersteller es drei Wochen lang nicht der Mühe Wert gefunden hat, zu reagieren!
|
|
Ich habe mich daran gestoßen, dass der Grenzwert nicht auch Funktionswert ist, weil dieses mit l´Hospital umschiffbar ist. Den Vorfaktor habe ich außer acht gelassen, weil ja speziell im 2. Faktor das mit zum Tragen kommt.
Gilt dann nun bei
als Funktionswert oder ist es nur Grenzwert?
mfG
Atlantik
|
|
Hallo zusammen, zunächst einmal bedanke ich mich für die vielen Antworten, die mir weitergeholfen haben.
@Ledum: Als ich die Frage gestellt habe kannte ich keinen der Iterationsmethoden. Inzwischen habe ich mich mit der Newtonmethode befasst.
@Roman-22: Sorry, du hast recht, ich hätte mich viel früher melden sollen.
Danke und Gruß Lancelot
|
|
Gilt dann nun bei f(−1)=−2 als Funktionswert oder ist es nur Grenzwert? Natürlich gibt es wie schon geschrieben für diese Funktion KEINEN Funktionswert an der Stelle Die Funktion ist doch an der Stelle gar nicht definiert! Diese Lücke ist eben genau der Unterschied zur Funktion . Diese Unstetigkeitsstelle in deinem Beispiel nennt man eine hebbare Unstetigkeitsstelle.
|