Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Geschlossene Form Potenzreihe

Geschlossene Form Potenzreihe

Universität / Fachhochschule

Folgen und Reihen

Tags: Folgen und Reihen

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
anonymous

anonymous

12:00 Uhr, 08.10.2019

Antworten
Hallo,

Ich lerne aktuell für eine Klausur in Analysis 2 und hänge an den geschlossenen Formen von Potenzreihen. Speziell an den folgenden :

n=0(-1)n(n-2)xn und n=0(2n-3)x2n

Ich weiß, dass die Summe für die geometrische Reihe n=0xn=11-x ist. Außerdem haben wir in den Übungen n=0nxn=x(1-x)2 berechnet. Den Beweis dafür habe ich auch verstanden. Leider weiß ich nicht, wie ich diese Reihen so umformen kann, dass ich am Ende eine geschlossene Form erhalte.

Vielen Dank schonmal für die Hilfe.

VG

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
michaL

michaL aktiv_icon

12:24 Uhr, 08.10.2019

Antworten
Hallo,

da sich konvergierende Potenzreihen innerhalb ihres Konvergenzgebiets maximal gütig (absolute Konvergenz) verhalten, dürfen sie umsortiert (und auseinander gezogen) werden.

Beginnen wir mal mit der ersten:

n=0(-1)n(n-2)xn=(n=0n(-1)nxn)-2(n=0xn)

Kannst du nun eine geschlossene Formel finden?

Die andere machen wir später!

Mfg Michael
anonymous

anonymous

13:22 Uhr, 08.10.2019

Antworten
Hallo,

Das hat mir auf jeden Fall schonmal sehr geholfen. Ich würde dann so vorgehen :

n=0n(-x)n

ddxn=0(-x)n=n=0ddx(-x)n=n=0n(-x)n-1 und ddx11+x=1(1+x)2

(-x)n=0n(-x)n-1=(-x)*1(1+x)2=-x(1+x)2

Zusammen mit dem anderen Teil würde ich dann auf -x(1+x)2-2*1(1-x)=-x(1+x)2-2(1-x) kommen. Ist das so richtig?

VG
Antwort
michaL

michaL aktiv_icon

15:14 Uhr, 08.10.2019

Antworten
Hallo,

noch einmal eine Formel für n=0nxn brauchst du nicht herzuleiten. Du musst nur erkennen, dass i der Formel n=0nxn=x(1-x)2 jedes x durch -x ersetzt werden muss, um von n=0n(-x)n zu -x(1+x)2 zu kommen.

Aber du hast es trotzdem insgesamt richtig gemacht.

Hast du nun eine Idee, wie man n=0(2n-3)x2n angehen könnte?

Mfg Michael
Antwort
HAL9000

HAL9000

15:48 Uhr, 08.10.2019

Antworten
> Aber du hast es trotzdem insgesamt richtig gemacht.

Nicht ganz, am Ende sollte -21+x statt 21-x stehen.


> jedes x durch -x ersetzt werden muss

Mit solchen Dingen haben manche nicht so mathematisch sattelfesten Leute erfahrungsgemäß Probleme, womöglich auch CrazyGhosty. Vermutlich ist es daher didaktisch günstiger, das x aus den beiden bekannten Reihen von den x aus den zu bestimmenden Reihen symbolisch zu trennen.

D.h., wir gehen davon aus, dass

g0(z):=n=0zn=11-z
g1(z):=n=0nzn=z(1-z)2

bekannt ist, gültig für alle reellen (und sogar auch komplexen) z mit z<1.

a) Es ist

n=0(-1)n(n-2)xn=n=0(n-2)(-x)n=n=0n(-x)n-2n=0(-x)n
=g1(-x)-2g0(-x)=-x(1+x)2-21+x

b) Ganz ähnlich, nur mit anderem Argument für g0,g1. Dazu beachte Potenzregel x2n=(x2)n bei der Umformung der Reihen hin zu den gewünschten Strukturen.

anonymous

anonymous

17:17 Uhr, 08.10.2019

Antworten
Oh, ja Vorzeichenfehler passieren mir hin und wieder mal. Aber danke für die nette Hilfe. Mit dem g0(z) und g1(z) Ansatz ist es tatsächlich besser verständlich. Danke!

Für die andere Aufgabe würde ich dann so vorgehen :

n=0(2n-3)x2n=2n=0n(x2)n+3n=0(x2)n=2x2(1-x2)2+31-x2

Wäre das für die andere Reihe dann korrekt?
Antwort
HAL9000

HAL9000

18:52 Uhr, 08.10.2019

Antworten
Fast Ok, aber leider hat sich ein Vorzeichenfehler eingeschlichen:

Denn da steht ja nicht (2n+3) sondern (2n-3). Entsprechend ist das Ergebnis 2x2(1-x2)2-31-x2.
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.