|
Wenn man diese Gleichung hat...
bekommt man das Lösungspaar
Worauf muss man achten, wenn man die Gleichung jetzt so verändern soll, dass keine bzw. unendlich viele Lösungen rauskommen (ohne viel zu rechnen/auszuprobieren)?
Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich benötige bitte nur das Ergebnis und keinen längeren Lösungsweg." |
|
|
Verändere die Gleichung so, dass das die Produkte aus den Faktoren vor und 'über Kreuz' jeweils gleich sind. Also hier wären
schreibst Du vor das der zweiten Gleichung eine so erhälst Du
und die Gleichung hat keine eindeutige Lösung (in diesem Fall gar keine)
Gruß Werner
|
|
Huhu, erstmal danke für die hilfreiche Antwort :-)
1. wenn 5⋅−6≠2⋅1
und man es kreuzweise so verändert, dass die gleichen Ergebnisse rauskommen, hat die Gleichung keine Lösung, wenn dann am Ende noch und steht, oder? Wie genau darf man sie verändern?
das zweite Beispiel verstehe ich, danke!
|
|
Du scheibst: ".. wenn dann am Ende noch =3 und =23 steht, oder? Wie genau darf man sie verändern?"
Ich verstehe die Frage nicht.
Die Werte auf der rechten Seite haben keinen Einfluß darauf, ob die Lösung eindeutig ist. Es kommt nur auf die Faktoren vor und an.
|
|
−3 − −23
wenn man hier jetzt
=
hat, was bedeutet das? Heißt das nicht, dass die Gleichung keine Lösung hat? Was muss man hier verändern, um eine/keine/unendlich viele Lösung(en) zu finden? Ich habe diese Art, es zu lösen vorher noch nie gesehen und bin deswegen etwas verwirrt.
|
|
Oh - ich habe mich vielleicht etwas unklar ausgedrückt. Wenn die oben beschriebenen Produkte gleich sind, dann gibt's KEINE eindeutige Lösung. Sind die Produkte ungleich - wie im Fall -30 ungleich 2 - so gibt es genau eine Lösung. Es sagt nichts darüber aus. Wie dieLösung lautet
|
|
Wenn also das rauskommt:
keine eindeutige Lösung genau eine Lösung ? = ? unendlich viele Lösungen
Gilt das immer und was wäre es bei unendlich vielen?
|
|
Schreibst du nun dann hat diese Gleichung die gleiche Steigung wie
Somit sind die beiden Geraden parallel. kein Schnittpunkt
Unendlich viele Schittpunkte gibt es , wenn beide Gleichungen identisch sind:
mfG
Atlantik
|
|
Hallo Felicialie,
ich habe Deinen letzten Beitrag von 18:37 nicht verstanden. Ich versuche es noch mal:
Angenommen Du hast zwei Gleichungen mit den Unbekannten und in der Form
In Deinem Fall war das
Um festzustellen, ob es eine eindeutige Lösung gibt, so berechne
und ist , so gibt es GENAU EINE Lösung. Ist aber so gibt es KEINE eindeutige Lösung. In diesem Fall kann es unendlich viele oder gar keine Lösung geben.
In Deinem Fall war
und die Produkte sind ungleich, also gibt es eine Lösung.
Wenn die Gleichungen aber
wären, so erhält man für die beiden Produkte
und die gleichen Werte. Gleiche Werte für und heißt, dass es keine eindeutige Lösung gibt. Aber damit ist noch nicht bestimmt, ob es keine oder unendlich viele Lösungen gibt! Wie Atlantik schon erwähnte, gibt es genau dann unendlich viele Lösungen, wenn beide Gleichungen gleich sind, d.h. durch Multiplikation in einander überführt werden können.
Das kann man im Fall von prüfen (ohne viel zu rechnen/auszuprobieren), wenn man wieder zwei Produkte bestimmt und zwar
und Sind die Produkte und identisch, so gibt es unendlich viele Lösungen, sind sie verschieden, so gibt es keine Lösung. Im Fall
gibt es keine eindeutige Lösung, da und da
und sind, also , gibt es gar keine Lösung.
Gruß Werner
|
anonymous
02:40 Uhr, 23.06.2016
|
Kurz zusätzlich:
Felicialie, mach Dir den Zusammenhang mal mit dem Additions, bzw- Subtraktionsverfahren klar:
Das LGS
führt nach Subtraktion der Gleichungen zu
also ist das LGS nur "wahr", wenn ist ->eine eindeutige Lösung.
Das LGS
führt nach Subtraktion der Gleichungen zu
was unabhängig etwa der Wahl von immer wahr ist unendlich viele Lösungen
Das LGS hingegen
hat gar keine Lösung, denn Subtraktion ergibt
was unabhängig von und nie wahr ist ->keine Lösung
Ergo gibts immer 0 oder unendlich viele Lösungen (was Werner mit KEINE EINDEUTIGE Lösung meint), wenn beide Variablen auf einmal wegfallen. Das passiert eben immer dann, wenn Werners Bedingung erfüllt ist.
ZB Das LGS
nun muss erst eine Variable auf den gleichen Vorfaktor gebracht werden, zB auf . Dazu musst Du "über kreuz" malnehmen - man sieht Werners Regel, denn wenn man es hier macht, erhält man bei ja auch die selben Vorfaktoren, ergo fällt beim Subtrahieren mit weg ->keine oder unendlich viele Lösungen!
|II
Wenn Du den Zusammenhang verstehst - bestenfalls mit dem Hintergrund der dann parallelen Geraden . Atlantik - wirst Du Dir schnell selbst überlegen können, wann es in einem solchen Fall unendlich viele Lösungen gibt (bei und wann nicht .
Hier zB erhielte man nach Subtraktion was gar keine Lösung zuließe..
Warum haben wir hier nicht erhalten? Was hätte in der ersten Gleichung statt der stehen müssen, damit es aufgeht? Versuche den Zusammenhang zu verallgemeinern! ;-)
Grüße
|
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|