Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Jacobi-Verfahren // Gauß-Seidel-Verfahren

Jacobi-Verfahren // Gauß-Seidel-Verfahren

Universität / Fachhochschule

Sonstiges

Tags: Sonstig

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
Stochastikerin

Stochastikerin

21:23 Uhr, 03.02.2022

Antworten
Gesamtschrittverfahren:= Jacobi-Verfahren
Einzelschrittverfahren:= Gauß-Seidel-Verfahren

--

a)
Entscheide für die Matrix, ob Gesamt- bzw. Einzelschrittverfahren für einen beliebigen Startvektor x0

(i) (4122-5213121)

(ii) ((1,0,0,34),(0,1,0,12),(0,0,1,14),(34,12,14,1))

---
Jetzt haben wir gelernt, dass sowohl das Gesamt- als auch das Einzelschrittverfahren dann konvergiert, wenn die Matrix strikt diagonaldominant ist.

Überprüfen wir also, ob der Eintrag auf der Diagonale > Die Beträge der Summe der restlichen Einträge ist.

Für die Matrix (i):
4<1+2=3
5<2+2=4
1<13+12=56

Die Matrix (i) ist damit strikt diagonaldominant und somit konvergiert sowohl das Gesamt- als auch das Einzelschrittverfahren für jeden beliebigen Startvektor x0.

---
Für die Matrix (ii) gilt das aber nicht, da:
134+12+14=1

Wie kann man nun hier weitergehen?

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Online-Nachhilfe in Mathematik
Neue Frage
Stochastikerin

Stochastikerin

10:04 Uhr, 04.02.2022

Antworten
b)

Zeige, dass das Gesamtschrittverfahren zur Lösung des Gleichungssystems Ax =b mit

A=(12-2111221) und b=(111)

für den Startvektor x(0)=(1,1,1)T konvergiert, das Einzelschrittverfahren jedoch nicht.

Hinweis:
Bestimmen Sie beim Gesamtschrittverfahren die Eigenwerte von M-1N. Dabei ist λK genau dann ein Eigenwert, wenn det(A-λI)=0 gilt.


Lösungen Siehe Screenshot.

Meine Frage:

Wie sehe die Antwort aus, wenn wir nach berechnen des char. Poly. nicht nur eine dreifache Nullstelle, sondern beispielweise die Antwort

XT(λ)=... =(λ-4)(λ+3)(λ-1) herausbekommen hätten?
Würde es dann immer noch für jeden beliebigen Startvektor konvergieren?
Denn wofür wird sonst der Startvektor x(0) gegeben?
Und: Wie würde man das dann bestimmen?


Screenshot 2022-02-04 103535
Antwort
pwmeyer

pwmeyer aktiv_icon

11:44 Uhr, 04.02.2022

Antworten
Hallo,

dann wäre ja der Spektralradius gleich 4 und das Verfahren würde nicht (für alle Startwerte) konvergieren.

Gruß pwm
Stochastikerin

Stochastikerin

12:04 Uhr, 04.02.2022

Antworten
Der Spektralradius ist dann gleich der "größten" Nullstelle?

Kann man das Verallgemeinern?
Wenn der Spektradius x (?) ist, dann

- konvergiert das Verfahren für alle Startwerte
- konvergiert das Verfahren nicht für alle Startwerte
Antwort
pwmeyer

pwmeyer aktiv_icon

16:59 Uhr, 04.02.2022

Antworten
Hmmh,

ich hätte jetzt vermutet, dass das die Aussage von Korollar 7.3 ist
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.