|
Hallo, ich bin Student an einer Hochschule und hier ist mein erster Post:
Ich habe eine Aufgabe zu Potenzreihen die ich nur teilweise lösen kann. Meine Lösungen stehen jeweils unter den Fragen, ggf. daneben die vermeintlich korrekten Lsg:
Aufgabe: Gegeben ist die Potenzreihe ∑(k+2)2kk+3(2x+4)k.
Bestimmen Sie die Entwicklungsstelle der Potenzreihe. Meine Lsg Berechnen Sie den Konvergenzradius der Potenzreihe. Meine Lsg 1 wegen r=lim(k->inf) |ak/(ak+1)| müsste
linker Randpunkt (kleinerer Wert): meine Lsg müsste
rechter Randpunkt (größerer Wert): meine Lsg
Reihe am linken Randpunkt konvergent oder divergent? meine Lsg divergent
Reihe am rechten Randpunkt konvergent oder divergent? meine Lsg divergent
Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich bräuchte bitte einen kompletten Lösungsweg." (setzt voraus, dass der Fragesteller alle seine Lösungsversuche zur Frage hinzufügt und sich aktiv an der Problemlösung beteiligt.) |
|
ledum 
17:33 Uhr, 31.05.2015
|
Hallo ich kann deine Reihe nicht entziffern und deshalb auch nicht sinnvoll antworten. bitte schreib sie so auf, das du sie selbst lesen kannst, wenn du sie nicht kenntest. Gruß ledum
|
|
Sorry war ein copy paste Fehler und beim drüberschaeun ist mir nichts aufgefallen. Der Formeleditor funktioniert bei mir nicht und Latex beherrsche ich nicht, hoffe es geht so:
∑((k+2)*2^k)/(3+k)*(2x+4)^k
also Summe ((((k+2)mal 2 hoch geteilt durch plus mal plus 4)hoch
Besten Dank
|
|
Hallo,
ich schreibe mal hin, was ich zu erkennen glaube:
Dann ist der Konvergenzradius in der Tat .
Gruß pwm
|
|
Zur Schreibweise:
Ich schreibe alles im Textmodus. In der Vorschau siehst du dann, wie es erscheint.
Außerdem gibt es da noch den Button:- Wie schreibt man Formeln?
mfG
Atlantik
|
|
Ja pwm so sollte es aussehen aber wieso komm ich da auf 1und du auf ? Verwendete Formel
|ak/ak+1|
sorry das mit den Betragsstrichen gibts wohl nicht bei formelvorlagen
ak ist doch was vor der klammer steht?
also
|
|
Also falls das die Summe ist Konvergenz für
|
|
@ respon, also muss der klammerterm so vereinfacht werden das kein faktor vor dem steht (bzw ?
|
|
Selbst mit deinem müsstest du auf und nicht auf 1 kommen. Wo du den Fehler machst kann man nicht sagen, da du deine Rechnung nicht angibst.
sollte immer der Koeffizient von sein, wobei die Entwicklungsstelle ist.
Hier gilt wegen also .
|
|
@Roman,
Rechnung wie vorher gepostet |ak/ak+1|
mit
ak
folgt
wäre dann ja ist laut Lsg aber falsch ; Lsg:
ich denke da ist der Fehler, ich werd aber nicht ganz schlau aus Formelsammlung und den zahlreichen Antworten.
Gruß
|
ledum 
01:03 Uhr, 03.06.2015
|
Hallo wäre der KR wenn da stünde da steht aber Gruß ledum
|
|
OK, denke ich habs verstanden. Danke
|