Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Kurvenabstand mittles Lagrange-Multiplikatoren

Kurvenabstand mittles Lagrange-Multiplikatoren

Universität / Fachhochschule

Partielle Differentialgleichungen

Tags: Anstand Kurven, Lagrang'sche Multiplikatoren, Optimierung, Partielle Differentialgleichungen

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
lifescience

lifescience aktiv_icon

09:57 Uhr, 07.11.2016

Antworten
Hallo.
Aufagbenstellung: Bestimmen Sie den Abstand zwischen den Kurven y=x2 und x-y=5 indem Sie folgendes Optimierungsproblem mithilfe der Multiplikatorregel von Lagrange lösen:

min((x1-x2)2+(y1-y2)2) unter den Nebenbedingungen x12-y1=0 und x2-y2-5=0.

Ich weiß gar nicht wie ich diese Aufgabe angehen soll. Wofür dienen die beiden ersten beAngaben über die Kurven? Und wo setz ich diese ein bzw wo werden diese Angaben benötigt?
Ich würde die Lagrange Funktion aufstellen und dann partiell ableiten. Ich bekomme also 6 verschiedene Gleichungen, komme leider aber auf keine einzige Variable x1,x2,y1,y2, λ1 und λ2.

Wie muss ich hier arbeiten?

Über eine schnelle Antwort würde ich mich freuen. Ich erarbeite auch gerne zusammen die Lösung.
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
Yokozuna

Yokozuna aktiv_icon

13:54 Uhr, 07.11.2016

Antworten
Hallo,

"Wofür dienen die beiden ersten Angaben über die Kurven? Und wo setz ich diese ein bzw wo werden diese Angaben benötigt?"

Das steht doch in der Aufgabenstellung:

"Aufgabenstellung: Bestimmen Sie den Abstand zwischen den Kurven y=x2 und x-y= 5"

Die beiden Kurven (bzw. eine Kurve und eine Gerade) sind doch die Hauptdarsteller der Aufgabe. Man soll den kleinsten Abstand zwischen diesen beiden Kurven berechnen. Dazu betrachten wir einen Punkt (x1,y1), der auf der Kurve y=x2 liegt sowie einen Punkt (x2,y2), der auf der Kurve x-y=5 liegt.

Wenn (x1,y1) auf der Kurve y=x2 liegen soll, muss doch gelten

y1=x12 bzw. x12-y1=0

Das ist genau die erste Nebenbedingung.
Und analog muss für den Punkt (x2,y2) gelten

x2-y2=5 bzw. x2-y2-5=0

Das ist die zweite Nebenbedingung.

Der Abstand zwischen den beiden Punkten (x1,y1) und (x2,y2) ist gemäß Onkel Pythagoras

d=(x1-x2)2+(y1-y2)2

Dieser Abstand soll minimiert werden. Da aber d genau dann minimal ist, wenn auch d2 minimal ist, wird statt d eben d2=(x1-x2)2+(y1-y2)2 minimiert. Das liefert die gleichen Lösungen, die Ableitungen sind dann aber viel einfacher.

Für die Auflösung des Gleichungssystems, das sich bei der Lagrangemethode ergibt, gibt es kein Patentrezept. Man kann versuchen eine Variable nach der anderen zu eliminieren. Das gelingt noch am leichtesten bei den Lagrangemultiplikatoren, da diese immer nur in der 1. Potenz auftreten.

Bei dieser Aufgabe würde ich zuerst die Gleichungen Lx1=0 und Lx2=0 sowie die Gleichungen Ly1=0 und Ly2=0 jeweils addieren.

Viele Grüße
Yokozuna



Antwort
Atlantik

Atlantik aktiv_icon

14:29 Uhr, 07.11.2016

Antworten
Lösung auf herkömmlichem Weg zur Kontrolle deines Ergebnisses:


f(x)=x2

g(x)=x-5

f(x)=g(x)

x2=x-5

x2-1x+14=-5+14=-194=194i2

(x-12)2=194i2

x1=12+i219

x2=12-i219

B(12|14)

Normale zur Tangente:


y-14x-12=-1

y=34-x

Schnitt mit g(x):

x-5=34-x

x=238

y=34-238=-178

d=(2,88-0,5)2+(-2,13-0,25)23,36


mfG

Atlantik

Graphen:





Unbenannt
lifescience

lifescience aktiv_icon

16:36 Uhr, 07.11.2016

Antworten
Ich komme leider trotzdem nicht weiter mit dem Gleichungssystem :
Antwort
Yokozuna

Yokozuna aktiv_icon

21:46 Uhr, 07.11.2016

Antworten
Also die Aussage

"Ich komme leider trotzdem nicht weiter mit dem Gleichungssystem "

ist doch sehr pauschal. Kannst Du nicht etwas konkreter sagen, wo es klemmt?

Ich hatte ja am Schluss meines letzten Beitrags einen Vorschlag gemacht (Addieren der Gleichungen Lx1=0 und Lx2=0 sowie Addieren der Gleichungen Ly1=0 und Ly2=0). Das ist keine große Arbeit und sollte eigentlich von jedem machbar sein. Was bekommst Du da heraus? Auf Basis dieses Ergebnisses würde ich Dir dann erklären, wie es weiter geht.

Mit diesem Vorschlag möchte ich Dich gern dazu animieren, selbst ein wenig zur Lösung des Problems beizutragen, denn ich hatte eigentlich nicht vor, die ganze Aufgabe vorzurechnen.

Viele Grüße
Yokozuna


lifescience

lifescience aktiv_icon

10:25 Uhr, 08.11.2016

Antworten
I+II) 4x1-4x2 +2x1λ1 +λ2 =0
III+ IV) 4y1-4y2 -λ1 -λ2 =0
V)x12-y1=0
VI) x2-y2-5=0

hier komme ich nicht weiter..
ich habe es auch schon mit
I-II) 2x1 λ1 - λ2=0 und III-IV) -λ1 + λ2 =0 probiert, aber ich habe immer mindestens zwei unbekannte pro Gleichung.
Antwort
Yokozuna

Yokozuna aktiv_icon

11:29 Uhr, 08.11.2016

Antworten
Du hast da offensichtlich bei Gleichung II und Gleichung IV jeweils einen Vorzeichenfehler. Deshalb kommst Du mit meinem Vorschlag nicht weiter. Meine Lagrangefunktion lautet:

L(x1,x2,y1,y2,λ1,λ2)=(x1-x2)2+(y1-y2)2+λ1(x12-y1)+λ2(x2-y2-5)

Die Ableitungen sind dann:

I. Lx1=2(x1-x2)+2λ1x1=0

II. Lx2=-2(x1-x2)+λ2=0

III. Ly1=2(y1-y2)-λ1=0

IV. Ly2=-2(y1-y2)-λ2=0

V. Lλ1=x12-y1

VI. Lλ2=x2-y2-5

Bei II und IV hast Du wohl das Minuszeichen vor dem ersten Term vergessen, denn nach der Kettenregel gilt ja

x2((x1-x2)2)=2(x1-x2)x2(x1-x2)=2(x1-x2)(-1)=-2(x1-x2)

Bei mir ergibt dann
I+II: 2λ1x1+λ2=0 und

III+IV: -λ1-λ2=0

Aus der letzten Gleichung folgt sofort λ2=-λ1

Damit kann ich schon mal überall λ2 eliminieren, also

I+II: 2λ1x1+λ2=2λ1x1-λ1=λ1(2x1-1)=0

Aus der letzten Gleichung folgt, dass entweder λ1=0 ist oder 2x1-1=0 ist.

Mal bis hier hin. Wenn Du mit meinen Ausführungen einverstanden bist, dann machen wir weiter, ansonsten einfach nachfragen.

Viele Grüße
Yokozuna

lifescience

lifescience aktiv_icon

12:14 Uhr, 08.11.2016

Antworten
Richtig, danke. Da hab ich wohl das Minus vergessen. Wie geht es denn jetzt weiter? Muss ich eine Fallunterscheidung machen?
Antwort
Yokozuna

Yokozuna aktiv_icon

14:11 Uhr, 08.11.2016

Antworten
Zunächst noch folgender Rat: Wenn immer man eine Gleichung der Form

Ausdruck =0 hat und man den Ausdruck in Faktoren zerlegen kann:

(...)(...)...(...)=0

dann sollte man das tun. Man muss dann zwar Fallunterscheidungen machen, aber die Ausdrücke in jeder dieser Klammern ist auf jeden Fall einfacher, als der ursprüngliche Ausdruck.

Auch wir haben hier faktorisiert, also machen wir auch eine Fallunterscheidung.

1. Fall: λ1=0 und wegen λ2=-λ1 ist dann auch λ2=0. Wenn man
λ1=λ2=0 in die ersten vier Gleichungen einsetzt, was steht dann noch da und was kann man daraus für eine Schlussfolgerung ziehen? Gibt es in diesem Fall eine Lösung?

(ich sage schon mal vorweg, dass es keine Lösung gibt).

2. Fall: 2x1-1=0x1=12 wegen V. y1=(12)2=14

Diese Werte für x1 und y1 kann man nun in alle Gleichungen einsetzen. Dabei wird man feststellen, dass jeweils I und II sowie III und IV bis auf da Vorzeichen gleich sind. Wir brauchen deshalb nur jeweils eine der beiden Gleichungen berücksichtigen. Man hat letztendlich 3 Gleichungen für x2,y2 und λ1 (oder λ2, je nach Geschmack).
λ1 kann man leicht eliminieren und dann hat man noch zwei lineare Gleichungen für x2 und y2, die einfach zu lösen sind.

Viele Grüße
Yokozuna

Frage beantwortet
lifescience

lifescience aktiv_icon

14:59 Uhr, 08.11.2016

Antworten
Dann danke für die Hilfe!