Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Leibnitz-Kriterium

Leibnitz-Kriterium

Schüler Ausbildungsstätte,

Tags: Leibnizkriterium

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
SoNyu

SoNyu

13:57 Uhr, 04.12.2013

Antworten
Hi,

ich soll eine Aussage über die Konvergenz folgender Reihe treffen:

n=0(-1)nn2+3nn3+7

Ich möchte nun die beiden Parialsummen für gerades und ungerades n angucken, also

n=2kn2+3nn3+7

Für n gerade

und

n=2k+1-n2+3nn3+7

für n ungerade.

Mit k

(Kann man das so schreiben)

Leider weiß ich nicht so genau wie ich jetzt weiter vorgehen könnte.
Das Leibniz-Kriterium kann ich ja eigentlich gar nicht anwenden.

Das notwendige Kriterium wäre schon mal erfüllt, es handelt sich in beiden Fällen um Nullfolgen.


Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
pwmeyer

pwmeyer aktiv_icon

14:02 Uhr, 04.12.2013

Antworten
Hallo,

Du kannst den Reihenterm in eine Summe zerlegen: Wenn dann die einzelnen Reihen konvergieren, dann auch die Gesamtreihe.

Gruß pwm
SoNyu

SoNyu

14:08 Uhr, 04.12.2013

Antworten
Das verstehe ich jetzt gerade nicht so ganz.

Ich habe ja meine ursprüngliche Reihe in zwei weitere Summen zerlegt. Für gerades und ungerades n. Jetzt würde ich gerne zeigen, dass beide konvergieren. Und so auf die Konvergenz der ursprünglichen Reihe schließen.

Bei der Summe für gerades n habe ich gedacht ich könnte sie vielleicht eine konvergente Majorante finden. Bei der Summe für ungerades n möglicherweise mit dem Leibniz-Kriterium arbeiten.


Antwort
pwmeyer

pwmeyer aktiv_icon

14:20 Uhr, 04.12.2013

Antworten
Hallo,

ich dachte mehr an:

(-1)nn2n3+7+3nn3+7

Gruß pwm
SoNyu

SoNyu

14:26 Uhr, 04.12.2013

Antworten
Ah, okay. Ja das macht Sinn. Jetzt kann ich auf die erste Summe sehr gut das Leibniz-Kriterium anwenden und die zweite Summe könnte ich doch durch

3nn3+71n2

abschätzen. Das dies konvergent ist, haben wir bewiesen.
Wäre das richtig?
Antwort
pwmeyer

pwmeyer aktiv_icon

21:17 Uhr, 04.12.2013

Antworten
Hallo,

kannst Du Deine Abschätzung beweisen? Auch die Anwendung des L-Kriteriums erfordert Nachweise!

Gruß pwm
SoNyu

SoNyu

21:24 Uhr, 04.12.2013

Antworten
Ich entferne die 7 aus dem Nenner. Dadurch mache ich den Nenner kleiner und somit den Bruch größer. Also gilt:

3nn3+73nn3=3n2=31n2

Um das Leibnitz-Kriterium anwenden zu können muss ich ja zeigen, dass es sich bei

n2n3+7 um eine monotone Nullfolge handelt. Dann konvergiert die alternierende Reihe:

(-1)nn2n3+7

Und das diese Folge eine monoton fallende Nullfolge ist, ist eigentlich direkt klar und kann man leicht zeigen.
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.