Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Lösen und Visualisieren von Ungleichungen

Lösen und Visualisieren von Ungleichungen

Universität / Fachhochschule

Sonstiges

Tags: Sonstiges

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
bilberg

bilberg aktiv_icon

00:27 Uhr, 28.05.2011

Antworten
Aufgabe.

Bestimmen Sie für die folgenden Ungleichungen die Lösungsmengen und stellen Sie diese
geometrisch dar.
a) 3x-26x-1>0


b) 5x-3x+1<0


c) 3-xx-2+34-2x>0

Bemerkung: Die Lösungsmenge für die Ungleichung 3x-9>0 schreiben Sie einfach als x>3.
Aber passen Sie bitte auf, die Lösungsmengen in den Aufgaben sind nicht so simpel wie in diesem
Notationsbeispiel. Sie müssen vor allem beachten, dass Terme abhängig von x positiv oder negativ
werden können. Multipliziert man eine Ungleichung mit einer negativen Zahl, kehrt sich die
Ungleichung bekanntlich um. Es ist 4>2, aber -4<-2.


Wie stelle ich diese Aufgabe geometrisch dar. bitte um Hilfe
Danke
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
pleindespoir

pleindespoir aktiv_icon

00:41 Uhr, 28.05.2011

Antworten
Du musst nur die Lösungsmenge grafisch darstellen nicht die Aufgabenstellung geometrisch lösen, wenn ich den Satz richtig interpretiere.

Also löse erstmal als wenn nichts wäre .
bilberg

bilberg aktiv_icon

12:54 Uhr, 28.05.2011

Antworten
Danke.
Kannst du mir ein beispiel zeigen.
Also wie kann ich einen Lösungsmenge geometrisch darstellen.

mfg
Antwort
rundblick

rundblick aktiv_icon

14:29 Uhr, 28.05.2011

Antworten
" Also wie kann ich einen Lösungsmenge geometrisch darstellen. "



Die Lösungsmengen solcher Aufgaben sind Intervalle auf der x-Achse
Beispiel :
b)5x-3x+1<0

male auf der x-Achse alle Punkte mit Farbstift an, für die gilt :
(-1<x<23)
... oh, richtig ist hier natürlich :-1<x<35

und schon hast du die zur Aufgabe gehörende Lösungsmenge "visualisiert"

ok?
Frage beantwortet
bilberg

bilberg aktiv_icon

19:38 Uhr, 28.05.2011

Antworten
Danke.
Habe jetzt alles verstanden.

Mfg
bilberg

bilberg aktiv_icon

19:45 Uhr, 28.05.2011

Antworten
Es muss doch -1<x<35 heißen oder?

mfg
Antwort
Shipwater

Shipwater aktiv_icon

19:48 Uhr, 28.05.2011

Antworten
Ja -1<x<35 erhalte ich ebenfalls bei der b).
Frage beantwortet
bilberg

bilberg aktiv_icon

19:52 Uhr, 28.05.2011

Antworten
Danke.

mfg
Antwort
Shipwater

Shipwater aktiv_icon

19:54 Uhr, 28.05.2011

Antworten
Gern geschehen.
bilberg

bilberg aktiv_icon

20:52 Uhr, 28.05.2011

Antworten
Noch eine Frage wegen der Visualisierung.
Also z.B. bei a) 16>x>23
Also wir haben ja die x Achse, da sollen wir ja Lösungsmenge farbig zeichnen.Meine Frage: Geht x nur bis zur Definitionslücke oder darüber hinaus . Also für -1 gilt die Gleichung doch auch. Also geht x bis - oder? Es gibt nur bei 16 eine Definitionslücke.

mfg

Antwort
Shipwater

Shipwater aktiv_icon

21:34 Uhr, 28.05.2011

Antworten
www.wolframalpha.com/input/?i=%283x-2%29%2F%286x-1%29%3E0
Schau mal da ganz unten, so etwa sollte es aussehen...
bilberg

bilberg aktiv_icon

22:01 Uhr, 28.05.2011

Antworten
So habe ich es auch gezeichnet. Nur dachte ich, dass ich mit Zeichnung zeigen muss, für welche x die Gleichung gilt. Die Gleichung gilt ja auch für x<1/6.

mfg
Antwort
Shipwater

Shipwater aktiv_icon

22:40 Uhr, 28.05.2011

Antworten
Ja und x<16 ist doch bei Wolfram Alpha auch markiert?!
bilberg

bilberg aktiv_icon

22:55 Uhr, 28.05.2011

Antworten
Also die Lücke sind ja die Zahlen für die, die Gleichung gilt. Für x<1/6 gilt die Gleichung auch, aber für x>3/2 gilt ja die Gleichung nicht. Wieso verwendet man nicht dafür eine andere Farbe, weil es ja nicht gilt.
Vielleicht rede ich ja auch nur Schwachsinn.

mfg
Antwort
Shipwater

Shipwater aktiv_icon

23:05 Uhr, 28.05.2011

Antworten
Ja du redest Schwachsinn. Für x<16 und für x>23 gilt die Ungleichung. Wie kommst du darauf, dass sie für x>32 nicht gelten sollte? Sind Zahlen die größer als 32 sind, denn nicht automatisch auch größer als 23?
Frage beantwortet
bilberg

bilberg aktiv_icon

23:12 Uhr, 28.05.2011

Antworten
Danke. Hast ja recht. X>3/2 war ein Tippfehler. Es sollte x>2/3. trotzdem hast recht.
Ich dachte für x>2/3 gilt die Gleichung nicht.
Danke das du auf die schwachsinnige Frage geantwortet hast. :-)

mfg
Antwort
Shipwater

Shipwater aktiv_icon

23:15 Uhr, 28.05.2011

Antworten
Sowas kann man ja leicht überprüfen, wenn man unsicher ist. Für x=1 ergibt sich zum Beispiel:
31-261-1>015>0 was eine wahre Aussage ist. Also ist x=1 eine Lösung der Ungleichung.
Antwort
rundblick

rundblick aktiv_icon

23:18 Uhr, 28.05.2011

Antworten

"Ja du redest Schwachsinn. Für x<16 und für x>23 gilt die Ungleichung.

kleine Anmerkung:
entgegen der Verwendung des "und" in der Umgangssprache:
x kann nicht gleichzeitig kleiner als 16 und grösser als 23 sein ..
"oder" ?


Frage beantwortet
bilberg

bilberg aktiv_icon

23:19 Uhr, 28.05.2011

Antworten
:-).

Danke. Hast mir wirklich sehr geholfen.

mfg



Antwort
Shipwater

Shipwater aktiv_icon

23:27 Uhr, 28.05.2011

Antworten
@ rundblick: Wie würdest du denn vorschlagen es zu schreiben? "Die Ungleichung gilt für x<16 oder für x>23 " hört sich für mich so an als würde sie entweder für x<16 oder für x>23 gelten. So weit ich weiß ist es üblich zu schreiben x2-5x=0x=0x=5 auch wenn x nicht zugleich 0 und 5 sein muss.
Antwort
rundblick

rundblick aktiv_icon

23:40 Uhr, 28.05.2011

Antworten

es geht mathematisch um die Darstellung der Vereinigungsmenge
.. klar , welche Symbole da üblicherweise verwendet werden?


zB:
http//de.wikipedia.org/wiki/Menge_(Mathematik)#Vereinigung_.28Vereinigungsmenge.29


Antwort
Shipwater

Shipwater aktiv_icon

23:47 Uhr, 28.05.2011

Antworten
Nein ich bin ja noch Schüler, also mit mathematischen Notationen kenne ich mich so gut wie gar nicht aus.