|
Hallo,
ich hätte eine kurze Frage zu der folgenden Nutzenfkt. :
Wurzel(x1) wurzel(x2)
stellt die Anzahl von Bonbons dar und die Anzahl von Wasser.
Ich versuche jetzt schon seit einer Weile folgende Aufgabe zu lösen:
Leiten Sie von der angegebenen Nutzenfunktion jeweils die Nachfrage nach Bonbons und nach Wasser ab.
Ich habe die Langrage Methode benutzt und komme nach dem Umformen nach und Lamda dadrauf:
0.5x^-0.5/px1 = 0.5y^-0.5/px2
Leider weiß ich nicht wie es weiter gehen sollen...
Ich hoffe wirklich jemand kann mir helfen!
Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
|
Enano
03:21 Uhr, 29.11.2017
|
Hallo,
die Nachfrage ist doch abhängig von den Preisen für diese Güter und dem zur Verfügung stehenden Budget.
Dies musst du doch in Form der Budgetrestriktion bei der Anwendung der Lagrange-Methode berücksichtigen.
|
|
Dann würde das ja so aussehen:
Lamda (px1*x1+px2*x2-m)
Und dann jeweils nach und Lamda ableiten ergibt dann ja :
Für /px1
Für /px2
Für Lamda: px1*x1+px2*x2
Dann müsste ich da die Gleichung und gleichsetzten und da krieg ich das wie oben genannt raus
|
|
|
|
Mit Lagrange kann ich es nicht, drum herkömmlich:
Bitte auf Fehler prüfen!
´
.
.
mfG
Atlantik
|
|
|
Enano
12:35 Uhr, 29.11.2017
|
I)
II)
III)
I)
II)
I)/II):
In III) einsetzen :
|
|
Hast du deinen Rechenweg entfernt, oder sehe ich den einfach nicht?? @SonyPB
|
|
I.
II.
Zielfunktion:
III.
Optimierung:
Nach Umstellen und Gleichsetzen ergibt den "Optimalen Konsumpfad":
IV.
IV. in die "Budgetrestriktion" II. einsetzen, ergibt die "Marshallschen Nachfragefunktionen":
IV. in die Nutzenfunktion für ein vorgegebenes Nutzenniveau einsetzen, ergibt die "Hick'schen Nachfragefunktionen":
Ich hoffe, ich habe bei den Indizes keine Fehler gemacht. Rechne es lieber nochmal nach!
Beste Grüße
|
|
Kannst mit evt. sagen, wie du genau auf das Ergebnis nach dem gleichsetzten gekommen bist? (ich weiß ist nicht schwer, aber stehe total auf dem Schlauch)... Als Lösung soll rauskommen: m/2px1 und x2=m/2px2
|
|
Kannst Du die vorgegebene Lösung vielleicht etwas präziser ausschreiben?
|
Enano
13:40 Uhr, 29.11.2017
|
"Als Lösung soll rauskommen: m/2px1 und x2=m/2px2"
Das kommt heraus, wenn .
|
|
Ich glaube, dass ich Dein Problem jetzt verstanden habe.
Diese Zeile hast Du ja schon. Jetz kannst Du auf beiden Seiten mit 2 multiplizieren und anschließend auf beiden Seiten den Kehrwert bilden.
Durch beidseitiges Quadrieren erhälst Du dann den "Optimalen Konsumpfad"!
Beide Lösungen sagen im Prinzip das gleiche aus und Du kannst mit beiden weiter rechnen.
Falls das Dir nicht weiterhilft, müsstest Du vielleicht Deine Frage etwas präzisieren und den vorgegebenen Lösungsvorschlag etwas detaillierter ausschreiben. kann zum Beispiel in der VWL oftmals auch das relative Preisverhältnis von Gütern beschreiben.
|
|
Okay, bis hier hin kann ich alles nachvollziehen. Jetzt muss ich eins von beiden in die Budgetgleichung einsetzten, jedoch bereit mir die Umformung ein wenig Schwierigkeiten. Ach und bei der Umformung mit dem Kehrwert: wie hast du das gemacht das du die negative Exponent wegbekommen hast? (ich weiß Potenzregeln, aber habe das angewendet und kriege dann was anderes raus) Könntest du mir vllt da helfen ?
|
Enano
15:07 Uhr, 29.11.2017
|
"..., jedoch bereit mir die Umformung ein wenig Schwierigkeiten. ...und kriege dann was anderes raus"
Wenn du hier mal deine Rechnungen präsentieren würdest, könnte dir auch gezielt geholfen werden, . dir gesagt werden, an welcher Stelle du welchen Fehler gemacht hast.
|
|
Sollte die vorgegebene Musterlösung
lauten, gilt diese Lösung für die "Cobb-Douglas-Funktion". Die Nutzenfunktion wäre dann und nicht . Bist Du sicher, dass sich die Musterlösung auf die von Dir angegebene Nutzenfunktion bezieht?
Sollte die Nutzenfunktion stimmen, muss die Musterlösung falsch sein. Der Rechenweg von Enano ist ziehmlich elegant und leicht nachvollziehbar.
|
|
Hallo, ich habe mich nochmals an die Aufgabe ran gesetzt. @Enano
ich kann alle Rechenwege nachvollziehen, jedoch bereit es mir irgendwie Schwierigkeiten den Punkt 1 und 2 also wie bei dir in die Budgetgleichung einzusetzen und schließlich umzuformen.
Ich hoffe mir kann da jemand helfen!
|
|
Hallo, ich habe mich nochmals an die Aufgabe ran gesetzt. @Enano
ich kann alle Rechenwege nachvollziehen, jedoch bereit es mir irgendwie Schwierigkeiten den Punkt 1 und 2 also wie bei dir in die Budgetgleichung einzusetzen und schließlich umzuformen.
Ich hoffe mir kann da jemand helfen!
|
Enano
16:42 Uhr, 02.12.2017
|
. Enano Uhr,
Außerdem hast du noch nicht Sonys Frage beantwortet:
"Bist Du sicher, dass sich die Musterlösung auf die von Dir angegebene Nutzenfunktion bezieht?"
Oder hast du dich vertippt und es müsste anstatt
heißen?
|
|
Nein, die Nutzenfunktion ist richtig.
|
Enano
20:03 Uhr, 02.12.2017
|
Und wie sieht jetzt deine Rechnung aus?
|
|
Nach dem ich gleichsetze: λ px1)/(λpx2)
Dann kürzen sich ja λ und jeweils raus und nach dem quadrieren und auf die andere Seite bringen folgt:
(px1/px2)^2
und das muss dann ja in die Budgetgerade. Ich weiß nach dem einsetzten einfach nicht wie ich dann den optimalen Konsum für herausfinden soll sprich wie ich das umforme. Ich habe auch kein Ansatz.
|
Enano
01:44 Uhr, 03.12.2017
|
kürzen:
ausklammern:
Klammerausdruck auf einen Nenner bringen:
ausklammern:
|
|
Okay, ich danke dir wirklich sehr. Und jetzt muss ich das doch noch in einsetzen, oder?
|
Enano
16:18 Uhr, 03.12.2017
|
Ja, genau.
|
|
Okay, danke. Erhält man dann für
|
Enano
02:18 Uhr, 04.12.2017
|
Wird in für eingesetzt, ergibt das:
Das darin darfst du selbstverständlich - auch wenn es ausgeklammert wäre - nicht mehr kürzen, denn aus Differenzen und Summen . .
|
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|