|
Hallo,
an folgende Aufgabe beiße ich mir die Zähne aus:
Ein Stein fällt aus der Höhe senkrecht zur Erde. Gleichzeitig wird von unten ein zweiter Stein mit der Geschwindigkeit senkrecht hoch geworfen.
Nach welcher Zeit und in welcher Höhe treffen sich die beiden Steine, bzw. fliegen aneinander vorbei? In welchem zeitlichen Abstand treffen sie unten wieder auf? Welche Anfangsgeschwindigkeit müsste der zweite Stein haben, wenn beide zu gleicher Zeit auf dem Boden auftreffen sollen?
Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
|
|
Hi Das kannst du alles mit den beiden Grundformeln für die gleichmäßig beschleunigte Bewegung lösen. Kennst du die? Dann musst du eigentlich nur einsetzen und auflösen.
Grüße
|
qwe11 
14:43 Uhr, 07.03.2009
|
Also mein erster Gedanke gerade war die beiden Bewegungen gleich zu setzten undzwar als Strecke:
Dh für den Freien Fall: 0,5*g*t^2
Für die gleichförmige Bewegung nach oben: v^2 / (2*g)
Dann heißte eine Gleichung die du nach t auflößt:
0,5*10*t^2 = 13^2 / (2*10) t = 1,69s
|
|
Eure Formeln, bzw. Hilfen helfen mir nicht wirklich weiter. Als "Streckenformel" ist mir lediglich s=a*t²/2 oder bekannt. Ansonsten noch .
Mehr kenne ich nicht, un habe ich nicht gelernt
|
|
Vlt solltest du im Unterricht besser aufpassen. Und die Antworten genauer lesen.
Die von dir aufgeschriebenen Formeln sind die für die gleichmäßig beschleunigte Bewegung (wenn auch unvollständig) und wurden faktisch auch von qwe verwendet. Wobei ich nicht weiß, was sein Ergebnis aussagen soll.
Ich nehme mal an, du weißt was die Variablen bedeuten?! Dann hast du ein Gleichungssystem mit 2 Gleichungen und 2 Unbekannten das du lösen musst. Für den Weg gilt übrigens: wobei die Anfangsgeschwindigkeit ist. gibt es nicht.
|
|
Vielleicht fangen wir nochmal ganz von vorne an? Denn ich verstehe um genau zu sein, nichts!
Folgende Formeln sind mir bekannt (alles von gleichförmige Translation):
oder Außerdem:
Ich könnte jetzt natürlich erstmal errechnen wie lange beide Steine in der Luft sind, wie viel WEg sie zurück legen etc.
Also für den ersten Stein, den aus der Höhe nach unten fallen gelassen wird, ist die Strecke wohl richtig? Die Zeit kann ich errechnen, wenn ich alle Angaben in die von mir erste genannte Streckenformel einsetze. Ich erhalte dann: für erhalte ich letzt-endlich Sekunden :-D)
Für den zweiten Stein, der von unten mit nach oben geworfen wird, kann ich auch alles berechnen. Die Zeit, bis der Stein vollkommen abgebremst ist, und sozusagen in der Luft wieder umkehrt ist ja: also: ergibt für . Weil der Stein aber auch wieder runterfällt muss man diese Zeit also mal 2 nehmen, dann erhält man für den von unten geworfenen Stein eine Zeit von bis er mit der Geschwindigkeit von auf dem Boden wieder auftrifft.
War das soweit alles richtig?
|
|
Genau. Ist alles richtig. Außer, dass es die Formel immer noch nicht gibt. Das heißt (für die gleichförmige BEwegung).
Vom Boden aus gesehen hat Stein 1 eine Höhe von wobei ist. Stein 2 hat die Höhe Die Höhen sind gleich, wenn ist:
Eingesetzt in Eingesetzt in
Die Steine begegnen sich nach in einer Höhe von
Die kannst du mit deinen Ergebnissen lösen. Die lässt sich auch mit deinen Formeln lösen.
|
|
Ich versteh alles, aber ab deinem Einsetzten, bzw. Gleichsetzen verstehe ich nur noch Bahnhof. Könntest du es noch einmal etwas ausführlicher und evtl. mit meinen Formel lösen? Meine Formel gibt es wohl :-D), das meinte zumindest mein Pyhsik-Lehrer und anscheinend kann man damit ja auch alles richtig lösen?
|
|
Die Formel gibt es NICHT! Völlig egal, was dein Physik Lehrer sagt (bzw was du verstehst). Was hast du denn mit ihr gelöst? Bisher hast du nur und benutzt.
Die Aufgabe lautet ja die Zeit zu bestimmen, bei der die Steine auf der gleichen Höhe sind. Um das berechnen zu können, stelle ich für beide Steine eine Formel auf, die mir die Höhe in Abhängigkeit der Zeit angibt. Das sind dann zwei Funktionen, deren Schnittpunkt du ganz normal durch gleichsetzen bestimmen kannst, also auflösen nach .
Oder hattest du die Rechenschritte nicht verstanden?
|
|
Doch klar, auflösen nach . ich erhalte also:
. Richtig?
Für bekomme ich dann irgendwas unlogisches raus. Ich könnte ja auch für die 2. Formel, die es ja euer Meinung nach nicht gibt, die at^2 nehmen, nur das bringt relativ wenig, weil man dann die Anfangsgeschwindigkeit nicht berücktsichtigt. Sollen hier noch ein paar aus meiner Klasse posten, und bestätigen, dass unser Physik-Lehrer uns diese Formel beigebracht hat, und wir sie auch im Unterricht erfolgreich benutzt haben? Nochmal zur Erinnerung. Ich bin bei einer GLEICHFÖRMIGEN TRANSLATION!!!
|
|
Was willst du denn damit berechnen? Die Formel mit Berückichtigung der Anfangsgeschwindigkeit hab ich schon aufgeschrieben.
Übrigens sind wir bei einer gleichmäßig/-förmig BESCHLEUNIGTEN Bewegung/Translation.
|
|
Anscheind kann mir hier nicht weitergeholfen werden. Schade.
|
|
Helfen können ist problemlos möglich. Die Aufgabe ist sehr einfach. Dass Leute helfen wollen hat man auch gemerkt. Dass du aber keine Hilfe in Anspruch nehmen willst, liegt nicht an "hier". Solltest du das nächste mal vlt vorher sagen. Dann muss niemand seine Zeit mit einer Antwort auf deine Frage verschwenden.
|
DK2ZA 
21:11 Uhr, 08.03.2009
|
Wenn ein Körper aus der Ruhe für die Zeit gleichmäßig beschleunigt wird, erreicht er die Endgeschwindigkeit .
Die zurückgelegte Strecke ist
GRUSS, DK2ZA
|
|
Ahh. Dann nehme ich einiges zurück. Für mich ist das aber letztendlich trotzdem keine Formel sondern nur ein Sonderfall mit der Durchschnittsgeschwindigkeit: Habe ich leider nicht erkannt.
|
|
Gut meine Formel ist jetzt auch gültig :-D)
Deine Formel, die die Höhe als der Funktion der Zeit setzt, kenne ich nun auch. Nur komme ich nicht auf dein Ergebnis!
Damit kann ich die Höhen gleichsetzen, richtig??
Das würde für Stein 1 bedeuten (der von runterfällt) richtig?
Für Stein der hochgeworfen wird, ergibt sich:
Gleichgesetzt gibt das also:
Nur kann ich nicht ganz verstehen, wie ihr auf kommt
|
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|