 |
 |
 |
 |
 |
 |
Startseite » Forum » Prämissen,Konklusion,Logik
Prämissen,Konklusion,Logik
Universität / Fachhochschule
Sonstiges
Tags: Aussagenlogik Informatik, logik, Sonstiges
 
|
  |
|---|
|
Heyho, ich habe ein Problem. Wir haben eine Aufgabe durchgearbeitet, die ich immer noch nicht ganz verstanden habe. Ich zerbrech mir auch deswegen schon seit einigen Tagen den Kopf. Und zwar geht es um folgendes: Der logische Schluss P1,P2,...,Pn ist genau dann korrekt, wenn sich aus dem Erfülltsein aller Prämissen P1,P2,...,Pn das Erfültsein der Konklusion ergibt. Ist der logische Schluss notP korrekt? Lösung: Aufgrund der zweiten Zeile ist es falsch. Ich weiß aber nich genau warum, bzw. ich verstehe es einfach nicht richtig. Ich stehe .wie auf den Schlauch. Könnte mir jemand vllt helfen und mir das etwas erklären? Vllt verstehe ich es ja dann oder bekomme zumindest einen Denkanstoß in die richtige Richtung, weil im Moment verstehe nur Bahnhof. Die Tabelle an sich, also was die Implikation und so bedeutet, verstehe ich schon, nur nicht in den Zusammenhang mit der Aufgabe. Danke im Vorraus! Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich bräuchte bitte einen kompletten Lösungsweg." (setzt voraus, dass der Fragesteller alle seine Lösungsversuche zur Frage hinzufügt und sich aktiv an der Problemlösung beteiligt.) |
|
|
|
|
Ich habe die Tabelle nochmal korrigiert, weil die nicht richtig angezeigt wurde |
 |
|
Für mich sieht das wie eine Tabelle aus der Digitaltechnik aus. Der Ausgang ist immer 1 wenn oder sind. In diesem Fall eine einfache Oder Funktion mit 2 Eingängen und 1 Ausgang. |
 |
|
Ah, es muss natürlich notP sein, ist ja in der Angabe auch so, da hab ich mich verschrieben Es ist eine Wahrheitstabelle. Wie ich auf die 1 und 0 komme, weiß ich. Bloß ich komme nicht darauf, warum die Konklusion falsch ist. Das ist mein Problem. |
|
|
|
Weil die Implikation nicht aussagt wenn die Voraussetzung nicht erfüllt ist vgl Tabelle 1.+2.Zeile in beiden sind die Prämissen erfüllt - einmal ist die Konklusion erfüllt einmal nicht Es wird klar wenn man die Implikation in Normalform aufschreibt: or (not |
|
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|
1084703
1084273