![]() |
---|
Hallo zusammen. Ich habe hier folgendes Problem. Für welche Werte hat folgende Gleichung zwei Lösungen? Ich hab das jetzt soweit ausgerechnet, aber mein Ergebnis stimmt leider nicht so ganz mit der Lösung überein :-) . Vielleicht kann mir jemand von Euch sagen wo mein Fehler liegt? Substituieren quadratische Ergänzung Klammer ausgerechnet und Bin. Formel Wenn die rechte Seite der Gleichung jetzt oder wäre, so hätte die Gleichung ja keine bzw. nur eine Lösung (wegen dem Quadrat auf der linken Seite). Da die Gleichung zwei Lösungen haben soll, muss die rechte Seite also sein. Also müsste ja folgendes gelten. Jetzt hab ich ja zu Anfang gesetzt. Das substituier ich jetzt zurück: und Daraus interpritiere ich jetzt, dass die Gleichung oben zwei Lösungen hat für und Laut Musterlösung soll aber rauskommen. Kann mir wohl jemand sagen, wo mein Fehler liegt. Das wär super . Vielen Dank schonmal und viele Grüße Bastian Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
![]() |
![]() |
Du machst es dir viel zu schwierig. Es gibt dann zwei reelle Lösungen, wenn die Diskriminante positiv ist. Also: Und musst du beachten, weil du sonst keine quadratische Gleichung mehr hast. Siehe: de.wikipedia.org/wiki/Diskriminante#Diskriminante_einer_quadratischen_Gleichung |
![]() |
vielen Dank für die schnelle Antwort eine Frage hätte ich dazu noch. und zwar, kommen wir ja beide auf das Ergebnis und dass ist, kann ich auch noch nachvollziehen... aber laut der Lösung muss ja zwischen 0 und liegen... ist das denn mit unserem Ergebnis so erfüllt? ich versuch mal mein verständnisproblem zu erklären . wenn es heißt und dann könnte . ja ein mögliches Ergebnis sein. In der Musterlösung wird das aber durch ausgeschlossen. Wie hast du eigentlich die Betragsstriche in deiner Lösung bekommen? hab noch nicht so ganz verstanden wie du von auf gekommen bist. ich hab das zu und umgewandelt. ist das falsch? sorry dass ich nochmal nachfragen muss |
![]() |
Richtig radizieren!! Also insbesondere beachten. Bei Gleichungen kann man zwar mit arbeiten, aber bei Ungleichungen musst du den Plus/Minus-Quatsch vergessen. Sonst ist deine Lösungsmenge halt einfach falsch. Ich will das mal an deinem Beispiel demonstrieren: ergibt mit deiner Methode und also zusammengefasst . Wegen müsste die Ungleichung also erfüllen. Nun ist aber und offensichtlich nicht kleiner als 2. Ein Gegenbeispiel reicht also schon aus, um zu zeigen, dass du bei Ungleichungen nicht mehr die Plusminus-Wurzel ziehen darfst. hingegen ergibt den richtigen Lösungsbereich . Nun gibt es noch einen anderen Weg solche quadratischen Ungleichungen zu lösen. Vielleicht wird es dir ja klarer, wenn ich diesen vorstelle. ist nun der Funktionsterm einer nach oben geöffneten Parabel. Die Nullstellen von sind und . Weil die Parabel nach oben geöffnet ist (stelle sie dir in Gedanken vor) sind alle Funktionswerte an Stellen zwischen den Nullstellen negativ. Also kommst du wieder auf . Gruß Shipwater |
![]() |
hat 2 Lösungen genau dann, wenn ist, also |
![]() |
erstmal vielen dank für die guten erklärungen. vor allem das mit dem radizieren bei ungleichungen . das macht natürlich sinn. sorry wenn ich dann trotzdem nochmal nachfragen muss :-) könnt ihr mir sagen, warum in der musterlösung dann steht? wir haben ja ausgerechnet. wie gesagt, dass 0 nicht in der lösungsmenge enthalten sein darf kann ich nachvollziehen - es gäb ja sonst nicht zwei lösungen. ich versteh dann nur nicht warum die lösung lautet und nicht ohne 0 |
![]() |
....äquivalent
...und . mir scheint, das habt ihr ausgerechnet, mit der zusätzlichen Bedingung . das habt ihr nicht ausgerechnet, obwohl auch diese Äquivalenz gültig ist, da für alle gilt, da ja stets positiv ist. . die folgenden 3 Aussagen: sind alle äquivalent |
![]() |
alles klar vielen dank euch allen!! |