Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Stochastik Aufgabe min/max

Stochastik Aufgabe min/max

Schüler

Tags: Kongress, Stochastik, Wahrscheinlichkeit

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
PackenderRochen

PackenderRochen aktiv_icon

17:50 Uhr, 13.05.2021

Antworten
Heyho liebe Forumgemeinde,


leider hänge ich an folgender Aufgabe, vielleicht kann mir jemand von euch weiterhelfen?! :-)


Mir ist bewusst, dass ich bei (1) die beiden Wahrscheinlichkeiten addieren muss, aber warum? Müsste man sie nicht eher multiplizieren?
Wenn ich sie addiere, komme ich ja auf einen Wert über 1, warum muss ich dann aber genau 0,85+0,32-1 rechnen (also für den minimalen Wert)?

Vielen Dank im voraus für eure Mühe!



A: An einem internationalen kongress nehmen wissenschaftler aus vielen ländern teil. 85% sprechen Englisch, 32% französisch und 23% russisch. ein wissenschaftler wird zufällig angesprochen. wie groß ist mindestens bzw. höchstens die wahrscheinlichkeit, dass er
(1) Englisch und Französisch spricht,
(2) Englisch und Russisch Spricht
(3) Französisch und russisch spricht
(4) alle drei sprachen beherrscht ???

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich bräuchte bitte einen kompletten Lösungsweg." (setzt voraus, dass der Fragesteller alle seine Lösungsversuche zur Frage hinzufügt und sich aktiv an der Problemlösung beteiligt.)
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
pivot

pivot aktiv_icon

18:03 Uhr, 13.05.2021

Antworten
Hallo,

die Schnittmenge von E und F ist P(EF)=P(E)+P(F)-P(EF)

Will man jetz die Schnittmenge minimieren, dann muss man P(EF) maximieren.

Der maximale Wert ergibt sich dann, wenn es niemanden gibt, der/die beide Sprachen nicht spricht. Und dann ist auch P(EF)=1. Man kann auch sagen, jeder spricht mindestens eine der beiden Sprache.

Gruß
pivot
Antwort
N8eule

N8eule

19:34 Uhr, 13.05.2021

Antworten
Hallo
Zum Verständnis und Anschaulichkeit wird es dir auch helfen, wenn du dir ein Venn-Diagramm vor Augen führst. Dann fällt es viel leichter, sich auf die betreffenden Flächen zu konzentrieren und zu überlegen, wie du die Zahlen (~ Flächen) verteilen willst, um die entsprechenden Minima / Maxima zu erzielen.

PackenderRochen

PackenderRochen aktiv_icon

11:06 Uhr, 14.05.2021

Antworten
Okay,

vielen, vielen Dank für die schnellen und hilfreichen Antworten! :-)

Wenn ich das jetzt richtig erfasst habe, muss ich, sofern ich eine Schnittmenge minimiere will, P(E∪F) maximieren, d.h. auf 1 setzen?

Ist dies dann eine allgemeingültiger Lösungsansatz für solche Aufgabenstellungen?

Gruß




Antwort
N8eule

N8eule

12:18 Uhr, 14.05.2021

Antworten
Wenn du es dir wieder im Venn-Diagramm anschaulich machst, ich ahne ja...
vermutlich meinst du mit "P(E oder F)" die Wahrscheinlichkeit für Englisch- oder Französisch-sprachig.
"auf 1 setzen" wird sicherlich nur gelingen, falls auch wirklich alle Englisch- oder Französisch sprechen können.
Sonst wird aus dem Venn-Diagramm schnell anschaulich:
Wenn in einem anderen Beispiel 70% Englisch sprechen, 20% Französisch sprechen, dann ergibt es schlimmstenfalls keine Schnittmenge, weil 10% keine der beiden Sprachen sprechen.
Soweit nur als Beispiel...

PackenderRochen

PackenderRochen aktiv_icon

11:13 Uhr, 15.05.2021

Antworten
Leider haben wir noch keine Venn-Diagramm/Mengendiagramm während des Unterrichtes besprochen :C. Diese Aufgabe war nur eine rand-Aufgabe, die ich jedoch gerne verstehen wöllte. Hättest du vielleicht ein Denkanstoss wie dieses Diagramm aussehen müsste? :-)
Antwort
N8eule

N8eule

11:48 Uhr, 15.05.2021

Antworten
Venn-Diagramme sind Schulstoff schon in der Grundschule, spätestens in der Mittelstufe.
Vielleicht geraten sie leicht wieder in Vergessenheit. Nichts desto trotz kann man die sehr leicht wieder wach rufen, ihre Einfachheit lieben und nutzen lernen, und in jeglicher Vorliebe gemäß eigenen Vorzügen und Präferenzen ausgestalten.
Meine spontane Internetsuche unter dem Schlagwort Venn-Diagramm ergab 'ungefähr 150000' Treffer; meine Einschränkung auf 'Bilder' eine unzählige Auswahl an anschaulichen Beispielen, Anregungen, Exempeln...





Um mal voran zu kommen:
Wie groß ist mindestens die Wahrscheinlichkeit, dass er
(1a) Englisch und Französisch spricht?

Blatt Papier, 85% des Blatts beginnend von linker Seite rot einfärben für Englisch,
32% des Blattes beginnend von der rechten Seite blau einfärben für Französisch,
Wie viel ist dann sowohl rot als auch blau?

PackenderRochen

PackenderRochen aktiv_icon

17:09 Uhr, 15.05.2021

Antworten
17% sind sowohl rot als auch blau, das leuchtet mir ein.


Ah ich glaube ich beginne zu verstehen, P(E oder F) ist 100%, da die Ereignismenge maximal 100% ergibt.

Wenn ich nun die Formel von Pivot anwende, rechne ich für die Vereinigungsmenge (E und F)=85%+32%-100%


Analog dazu ist die würde ich sagen, dass die (2) genauso geht. P(E oder R) ist 100%, da die Ereignismenge maximal 100% betragen kann.
Also rechne ich Vereinigungsmenge P(E und R)=85%+23%-100%

Bei der (3) ist P(R oder F)=23%+32%=55%

P(R und F)=23%+32%-55%
d.h. minimal 0% sprechen (R und F)

ISt der Gedankengang soweit richtig?

PackenderRochen

PackenderRochen aktiv_icon

17:39 Uhr, 15.05.2021

Antworten
Jedoch bin ich dann bei der (4) etwas überfragt, da dort das Schema oben, nichtmehr funktioniert :
Antwort
N8eule

N8eule

17:49 Uhr, 15.05.2021

Antworten
Ich mache zum wiederholten Mal Werbung, dir selbst als auch uns Lesern klar zu machen, was denn irgendwelche Buchstaben-Kürzel
p(A kreuzweise B oder C und/oder D verzwickt E hoch F unverstanden G aofgi H unsicher tastend J stotter K)
heissen sollen.
Zu (3)
Da sollst du eine Mindest-Wahrscheinlichkeit benennen, dass die Person Französisch und Russisch spricht.
Wie groß ist die denn nun?

Da sollst du eine Höchst-Wahrscheinlichkeit benennen, dass die Person Französisch und Russisch spricht.
Wie groß ist die denn nun?

zu (4)
Warum sollte das mit dem Venn-Diagramm nicht genauso anschaulich gehen?

PackenderRochen

PackenderRochen aktiv_icon

17:58 Uhr, 15.05.2021

Antworten
////////Edit/////////

Meintest du so?


Ah ich glaube ich beginne zu verstehen, P(EF) ist 100%, da die Ereignismenge maximal 100% ergibt.

Wenn ich nun die Formel von Pivot anwende, rechne ich für die Vereinigungsmenge (E und F)=85%+32%−100%


Analog dazu ist die würde ich sagen, dass die (2) genauso geht. P(ER) ist 100%, da die Ereignismenge maximal 100% betragen kann.
Also rechne ich Vereinigungsmenge P(E ∩ R)=85%+23%−100%

Bei der (3) ist P(RF)=23%+32%=55%

P(R ∩ F)=23%+32%−55%
d.h. minimal 0% sprechen P(RF)

ISt der Gedankengang soweit richtig?

Antwort
N8eule

N8eule

18:00 Uhr, 15.05.2021

Antworten
Nein, ich würde mir wünschen:
Zu (3)(3)
Da sollst du eine Mindest-Wahrscheinlichkeit benennen, dass die Person Französisch und Russisch spricht.
Wie groß ist die denn nun?

Da sollst du eine Höchst-Wahrscheinlichkeit benennen, dass die Person Französisch und Russisch spricht.
Wie groß ist die denn nun?

PackenderRochen

PackenderRochen aktiv_icon

18:02 Uhr, 15.05.2021

Antworten
mindestens sprechen 0% Französisch und Russisch und maximal sprechen 23% Französisch und Russisch
Antwort
N8eule

N8eule

18:04 Uhr, 15.05.2021

Antworten
Ja korrekt.
Ich hoffe, du hast dir über irgendein Buchstaben-Gewurstel hinaus auch klar gemacht, wie die Szenarien dazu aussehen.
:-)

PackenderRochen

PackenderRochen aktiv_icon

18:06 Uhr, 15.05.2021

Antworten
Kann man so sagen ;-)
Vielen Dank für die mühe :>
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.