|
Hallo liebes Forum;
sitze an einer Aufgabe zu Summen; und zwar soll man die Summe der ungeraden Zahlen von bis bilden. Ich habe noch keinen richtigen Lösungsansatz gefunden. nur dass man die summe der Zahlen von bis nimmt und diese durch zwei teilt damit es die ungeraden sind. handelt es sich hierbei um eine arithmetische oder geometrische Summe ? Wird eine Indextransformation benötigt? stehe auf dem Schlauch.
Bedanke mich schon im Voraus;
Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich bräuchte bitte einen kompletten Lösungsweg." (setzt voraus, dass der Fragesteller alle seine Lösungsversuche zur Frage hinzufügt und sich aktiv an der Problemlösung beteiligt.) |
|
|
, " frau soll die Summe der ungeraden Zahlen von bis bilden .."
. ?
ist eine mit welchem Anfangsglied, welcher Differenz und welcher Anzahl von Summanden ?
mach mal .
.
|
|
Ok mein Ansatz ist jetzt über die geometrische Summe zu gehen:
und zwar die ungeraden Zahlen von bis also: von Zahlen nur die ungeraden
Formel: Sn(x)=
Sn
|
|
. . ?
ES IST KEINE GEOMETRISCHE sondern eine Arithmetische Folge von Zahlen, die du da addieren sollst .. !
also : neuer Versuch .
der kleine Gauss konnte sowas schon als Grundschüler .. .
|
|
ja stimmt .
neuer ansatz: Sn=(100+1)
wenns nicht passt gib mir nen tipp.
Hey ich heiße nicht gauss und bin biologe. Aber klar der konnte das schon in der schule hat aber schon im kindergarten angefangen damit.
|
|
moment was ist n?
|
|
|
|
Formel arithmetische Folge Sn= ?
|
|
. Summen "Formel arithmetische Folge Sn= . "
na endlich ..
jetzt musst du halt noch irgendwie herausfinden, was ergeben könnte. davon dann die Hälfte mit dem Rechner ermitteln - sollte machbar sein.. vergiss aber am Schluss nicht, das mal zu notieren...
.
|
|
:-D) wäre die Formel nicht eigentlich:
also das ist etwas verwirrend das man so viele verschiedene formeln dazu findet..
das andere ergibt
was ist jetzt richtig,..?
|
|
In meinem Skript ist zu arithemtischen Summen nur diese eine Formel:
|
|
. " In meinem Skript ist zu arithemtischen Summen nur diese eine Formel: ..."
lustig - hast du auch bemerkt, welche Summe mit dieser Formel berechnet wurde? -schau mal genau nach in denem Skript !
also: nach deinem Skript hat der Kinderschüler Gauss die Summe der ersten natürlichen Zahlen . ? berechnet und erstaunliche gefunden
und vermutlich hat dann dein Professor versucht, diese Aufgabe etwas zu verallgemeinern und hat diese Summenformel für . gefunden und dir verkauft.
und jezt ist es an dir, eine gescheite Formel für die nächste Verallgemeinerung herzuleiten ( Tipp: in jeder Formelsammlung - oder im Netz- (google) kannst du dann nachschauen, ob dein Resultat richtig ist )
es geht also darum: geg. ist die AF mit Anfangsglied der Differenz und dem Endglied
gesucht ist eine richtige Formel für . ??
und noch ein Tipp: das, was du oben unter "wäre die Formel nicht eigentlich: " stehen hast ist Nonsens gib dir also nun Mühe, selbst die Wahrheit bzgl. S_n-Formel zu finden.
ach ja : "das ist etwas verwirrend das frau so viele verschiedene formeln dazu findet.." komisch - Mann findet etwa zwei Varianten der Berechnungsformel für . .
|
|
Hallo,
frau kann diese Aufgabe auch ganz unaufgeregt lösen, indem sie die Aufgabe auf ihr bekannte Summen zurückführt. Zum Beispiel so:
.
.
.
. .
.
Aber diese Lösung ist sicher zu kompliziert!
Alternativ geht es auch so:
.
.
.
.
Was natürlich noch komplizierter ist...
|
|
Und warum nicht wie der kleine Gauss?
, und da man hierin jede Zahl 2-mal als Summenden hatte, ist die gesuchte Summe = .
|
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|