|
Hallo,
Ich muss bei mir eine Formel umstellen, aber nun hänge ich beim arcsin.
Ich habe nach Umstellen etc. die Formel auf folgendes heruntergebrochen:
29,8057° = arcsin((sin(phi)/(sin(32,01))- phi
Wie muss ich vorgehen, wenn ich nach phi auflösen will?
Gerne mit Begründung, damit ich nicht dumm sterbe.
Vielen Dank über sämtliche Antworten.
Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
|
|
Nochmal nachgefragt: Es geht tatsächlich um die Gleichung ?
Oder doch um ?
|
|
Hallo Statt deiner wilden Zahlen nutze ich mal kurz 29° 32° Ich will mal ahnen, dass wir erst mal zurück-umformen müssen, um vernünftig an ein Additionsteorem zu kommen:
29° = arcsin(sin(phi)/sin(32°))
29°+phi = arcsin(sin(phi)/sin(32°))
sin(29°+phi) = sin(phi)/sin(32°)
sin(29°)*cos(phi) sin(phi)*cos(29°) = sin(phi)/sin(32°)
sin(29°)*cos(phi)*sin(32°) sin(phi)*cos(29°)*sin(32°)
sin(29°)*cos(phi)*sin(32°) -sin(phi)*cos(29°)*sin(32°)
sin(29°)*sqrt(1-sin^2(phi))*sin(32°) = sin(phi)*1-cos(29°)*sin(32°)]
1-sin^2(phi)]*sin^2(32°)*sin^2(29°) = sin^2(phi)*[1-cos(29°)*sin(32°)]^2
...siehe da, schon ist's ne vernünftige gemischt quadratische Gleichung...
|
|
Quadratische Gleichung muss nicht sein:
Das sollte man einfach nach umstellen können.
|
|
Upps, nee, nicht mal, taucht ja nur quadratisch auf: sin^2(32°)*sin^2(29°) -sin^2(phi)*sin^2(32°)*sin^2(29°) = sin^2(phi)*1-cos(29°)*sin(32°)]^2
sin^2(32°)*sin^2(29°) = sin^2(phi)*1-cos(29°)*sin(32°)]^2 +sin^2(phi)*sin^2(32°)*sin^2(29°)
sin^2(32°)*sin^2(29°) = sin^2(phi)*[1-cos(29°)*sin(32°)]^2 +sin^2(32°)*sin^2(29°)}
(sin^2(32°)*sin^2(29°))/(1-cos(29°)*sin(32°)]^2 +sin^2(32°)*sin^2(29°))
|
|
Falls es um den ersten Quadranten geht sind das dann .
> Ich habe nach Umstellen etc. die Formel auf folgendes heruntergebrochen:
Vermutlich wäre es besser gewesen, wenn du uns einen anderen Zwischenstand als dieses verkomplizierende runtergebrochene genannt hättest...
|
|
@N8eule Offenbar verwendest du nicht LaTeX, sondern den normalen Textmodus. Dann schreib doch bitte zB anstelle von alternativ "29^\circ" (ohne die Anführungsstriche). Das würde deine episch langen Formelketten wenigstens lesbarer darstellen.
|
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|