![]() |
---|
Guten Abend, Bei folgender Aufgabe hänge ich gerade hoffe dass mir jemand weiterhelfen kann.. Welche erfüllen folgende Ungleichung: Bisher habe ich folgendes: Für gilt Für ist immer wahr Für L2=-2;unendlich[ Die Lösung sollte sein Ich verstehe nicht wie man ausschließen soll da ich immer auf obige Lösungen komme Wäre für Hilfe sehr dankbar Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich bräuchte bitte einen kompletten Lösungsweg." (setzt voraus, dass der Fragesteller alle seine Lösungsversuche zur Frage hinzufügt und sich aktiv an der Problemlösung beteiligt.) |
![]() |
![]() |
Für ist die Ungleichung nicht erfüllt. |
![]() |
na richtig aber ich weißem ehrlich zu sein nicht wie man das rechnerisch darstellen soll dass in der LösungsMenge gilt |
![]() |
Deine Fallunterscheidung bezüglich x>0, x=0, x>0 ist sinnlos. Unterscheide, wann der Term x²+x-2 negativ ist und wann nicht. |
![]() |
Habe ich,es ist für negativ aber war bringt mir das? |
![]() |
Wann ist das positiv, wann negativ? Es gibt 4 Fälle. |
![]() |
Also Für negativ positiv positiv Ein vierter Fall fällt mir da nicht ein |
![]() |
Falls damit der vierte Fall gemeint ist dann positiv Aber ich weiß noch nicht wie mir das bei der Aufgabe weiterhilft |
![]() |
Hallo jetzt Falluntrscheidung 1. und also ingesamt dann Betrag weglassen 2. und also insgesamt auch Betrag weglassen 3. also Betrag durch das negative ersetzen 4. und geht nicht also hast du in Wirklichkeit nur die 3 Fälle Gruß ledum |
![]() |
Ein Weg ohne Fallunterscheidung: bei mfG Atlantik |
![]() |
wie kommst du denn auf das ? |
![]() |
Bei gilt und Da nun eine nach oben geöffnete Parabel ist, muss gelten und Würde richtig sein führt das zu . und das stimmt nicht. mfG Atlantik |
![]() |
Ah gut okay eine letzte frage hätte ich noch zu einem deiner rechenschritte: du hast gerechnet Bei einer früheren aufgabe zu der ich eine frage hatte (siehe hier: www.onlinemathe.de/forum/Signum-einer-Zahl ) wurde mir gesagt, dass sich der betrag durchs quadrieren nicht auflöse. übersehe ich hier dann etwas oder wird der betrag durchs quadrieren doch weggekürzt? |
![]() |
. 1.Fall 2.Fall ->Ergebnisse sind identisch. Siehe auch: www.onlinemathe.de/forum/Betragsungleichung-loesen-15 mfG Atlantik |
![]() |
Das war doch was ganz anderes. Da hattest du keinen Betrag quadriert, sondern eine Wurzel. Das Quadrierenj hat nur die Wurzel beseitigt. Danach kam ein Betrag zum Vorschein, den du mit Fallunterscheidung behandeln solltest. DORT hättest du den Betrag tatsächlich mit Quadrieren beseitigen können, aber dazu hättest du NOCHMAL quadrieren müssen. |
![]() |
Oh okay, dann danke ich vielmals für die ausführliche hilfe1 |