|
Sei ein endlicher Wahrscheinlichkeitsraum, so dass für alle für alle gilt. Zeigen Sie, dass ein Dirac-Maß ist, dass es also ein gibt, so dass
falls bzw. falls für alle gilt.
Hallo, Ich bräuchte mal eure Hilfe. Ich habe keine Ahnung, wie ich an diese Aufgabe rangehen soll bzw. wie ich nachweise, dass es sich hierbei um ein Dirac-Maß handelt.
Für allerlei Denkanstöße und sonstige Hilfe wäre ich sehr dankbar.
Grüße
|
|
|
Betrachte alle einelementigen Teilmengen von , also alle Teilmengen der Form . Was kann man über sagen?
|
|
Hallo DrBoogie,
ist ein W-Maß. Dementsprechend müsste für die Nichtnegativität, Normiertheit und Additivität gelten. Ich habe mir überlegt, ob ich dieses Problem vielleicht mithilfe der Additivität lösen kann bzw. indem ich eine Menge einführe und dann eine Fallunterscheidung durchführe.
|
|
Viel zu kompliziert, denk einfacher. Es ist doch gegeben, dass für alle Teilmengen entweder oder ist. Also kann auch nur oder sein. Nächste Frage: für wie viele von kann die W-keit 1 sein?
|
|
Nach Aufgabenstellung ist die Wahrscheinlichkeit 1 für alle . Also müssten es ja |A|-Elemente sein.
|
|
"Nach Aufgabenstellung ist die Wahrscheinlichkeit 1 für alle ω∈A."
Das ist ganz klar nicht möglich. Wenn und , dann - was natürlich Unsinn ist. In der Aufgabenstellung steht: Wahrscheinlichkeit 1 ODER 0 für alle Teilmengen . Und nicht für alle , das würde keinen Sinn ergeben. Bitte aufmerksam lesen.
|
|
Versteh ich das richtig, dass dann nur ein Element aus A die Wahrscheinlichkeit 1 haben kann?
|
|
Ja, das verstehst Du richtig. Der korrekte Beweis sieht so aus: für alle , also insbesondere für alle . Wären alle , so wäre als Summe davon auch - unmöglich. Daher gibt's mindestens ein mit . Das bedeutet aber, dass für alle andere muss gelten, sonst hätte man eine Teilmenge mit W-keit =2.
|
|
Ahhh, wenn es nur ein Element mit der Wahrscheinlichkeit 1 gibt, dann macht das alles ja irgendwie Sinn. Danke für die Hilfe DrBoogie!
|