Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Ist ln(x²) = 2ln(x) wirklich wahr?

Ist ln(x²) = 2ln(x) wirklich wahr?

Universität / Fachhochschule

Funktionen

Tags: Funktion, ln, Logharithmus

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
momi117

momi117 aktiv_icon

16:31 Uhr, 29.01.2011

Antworten

Hallo Mathevolk,
das Logarithmusgesetz besagt:

"Für Potenzen mit reellem Exponent b gilt die Regel:

ln ( a b ) = b * ln ( a )
Der Logarithmus einer Potenz ist also das Produkt aus dem Exponenten mit dem Logarithmus der Basis."


Einverstanden! Also versuche ich es mal mit f ( x ) = ln ( )

Laut Gesetz gilt also :

ln ( ) = 2 * ln ( x )

Wenn ich das jetzt Plotte ( z.B. in Geogebra), dürften sich f ( x ) = ln ( ) und g ( x ) = 2 * ln ( x ) nicht unterscheiden. Denn sie sind ja gleich! ( siehe Gesetz ! )

Aber Geogebra liefert ein Ergebnis welches sich teilweise unterscheidet.

Zwar stimmt g(x)= 2ln(x) mit dem rechten "Ast" von f(x)=ln(x²) überein, jedoch nicht mit dem linken Ast!

Ich habe im Anhang zwei Bilder der Funktionen hinzugefügt, um mein Frag doch etwas zu verdeutlichen.

Kann mir jemand erklären warum das so ist? Laut Wikipedia müsste das Gesetz doch stimmen und die Funktionen müssten exakt übereinstimmen? Denn so wie es jetzt ist, ist der Wertebereich von g(x) nur eine Teilmenge von dem Wertebereich der Funktion f(x)

Über Kritik , Diskussionen o.ä. würde ich mich freuen.

Gruß

euer Momi



lnx²
lnx



Zu diesem Beitrag wurde eine digitale Zeichnung hinzugefügt:

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Hierzu passend bei OnlineMathe:
Funktion (Mathematischer Grundbegriff)

Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de:
 
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
mathos

mathos aktiv_icon

16:34 Uhr, 29.01.2011

Antworten
Hallo vergleiche mal die Definitionsbereiche.
Was ist denn für x < 0?

Richtig wäre ln(x2)=2lnx
momi117

momi117 aktiv_icon

16:47 Uhr, 29.01.2011

Antworten

Hallo mathos,

danke für deine schnelle Antwort :)

Wenn ln(x²) = 2ln(|x|) ist, dann wäre ich einverstanden! Denn mit der Bedingung wäre auch der linke Ast "zu produzieren"

Aber in sämtlichen Foren, Büchern etc. steh immer wieder, dass ln(x²) = 2ln(x) gilt.

Kann doch nicht sein , dass so viele Bücher den selben Fehler haben?

Antwort
mathos

mathos aktiv_icon

17:02 Uhr, 29.01.2011

Antworten
Ja es sollte wenigstens als Bedingung für x stehen: x > 0

Für die gilt das Ganze ja.