![]() |
---|
Folgende Aufgabe zum zusammengesetzten Dreisatz steht exemplarisch dafür, wie sehr mich diese Aufgaben frustrieren: Ein Ferrari fährt km/h über eine Strecke von km und verbraucht Liter. Wie langsam muss der Ferrari fahren, um nach km nur 8 Liter Benzin zu verbrauchen? Mein Problem hier ist die Entscheidung, welches Verhältnis proportional oder antiproportional ist. Ich habe hier alle Zuordnungen als proportional gesehen, denn ich dachte: Je kürzer die gefahrene Strecke, umso geringer der Benzinverbrauch, umso geringer die Geschwindigkeit. So zu denken ist aber falsch, laut den Lösungen und ich verstehe nicht, warum. Die Lösung lautet: km/h Die Zuordnung die bei der gefahrenen Strecke gemacht wurde, ist antiproportional. Aber warum? Wie kann ich das logisch begründen? Dieses Problem der falschen Zuordnung hab ich bei vielen dieser Aufgaben. Wo liegt hier mein Denkfehler? Bitte, ich bin nur ein Durchschnittsdoofi, will das aber trotzdem verstehen. Und zwar grundsätzlich. Gefunden hab ich Aufgabe und Lösung auf dreisatzrechnung.com Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Funktion (Mathematischer Grundbegriff) Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: |
![]() |
![]() |
Ich stelle diesen Aufgabentyp immer als Gleichung dar. hier wird der Verbrauch in Relation zur Geschwindigkeit gesetzt. (unabhängig von der realen welt soll gelten) 165 km/h = 80/570 L/km jetzt multiplizieren der "Gleichung" um die zielgrößen darzustellen. 165 = 80/570 [* 570 / 171 / 10] 55 = 8/171 --- Für die Reinigung von 6 Zimmern benötigen 8 Reinigungskräfte täglich 3 Stunden. Wie viel Stunden dauert die Reinigung von 10 Zimmern, wenn 9 Reinigungskräfte zur Verfügung stehen? 8 R*3h = 6z Gesamt 24 * R h = 6 * z 1 R 24 h oder 2 R 12 h oder... 24 * R h = 6 * z [/6*10] 40 R h = 10 z 9 R 40/9 h = 10 z |
![]() |
Mehrheit auf Mehrheit über Einheit. Hier kann man bei jedem Schritt nachvollziehen, warum multipliziert bzw. dividiert wurde. km/ . km . km/ . 1 km . km/ . 1 km . km/ . km . km/ . km . |
![]() |
Hallo, man führe einen konstanten, fahrzeugspezifischen Effizienzfaktor ein, sodass gilt (also . Damit gelingen die zwei Gleichungen und denen ich noch einen gewissen Sinn abringen kann (die Maßeinheit von ist übrigens yeah . Daraus machen wir und setzen das gleich und formen um . Das Problem, AlleinAllein, ist, dass zum Mathematischen hier noch der Rätselspaß hinzukommt, eben eine gewisse Bauernphysik, sag ich mal herablassend. Es wäre vielleicht besser, wenn du auch langsam schon beginnen würdest, echte Mathematik zu lernen. Am Anfang ist das recht komisch, weil man erstmal überhaupt nix mehr ausrechnet (man kann ja noch gar nicht rechnen), ausser so spannende Sachen wie aber es zahlt sich aus, nach einer Weile... |
![]() |
"Wie langsam muss der Ferrari fahren, um nach km nur 8 Liter Benzin zu verbrauchen?" Insgesamt oder pro 100km? 8 Liter für die gesamte Reststrecke ist mMn völlig absurd. Die Aufgabe lässt einige Fragen offen. Statt VERBRAUCHEN sollte es wohl VERBRAUCHT ZU HABEN lauten. Der Infinitiv VERBRAUCHEN weist in die Zukunft und führt in die Irre. |
![]() |
Hier der Originaltext ( samt Fehler ) vom besagten Link: Aufgabe Nr. 4 Ein feuerroter Ferrari fährt km/h und verbracht über eine Strecke von km Liter Benzin . Wie langsam muss der rote Flitzer fahren, um nach einer Strecke von km 8 Liter Benzin zu verbrauchen ? |
![]() |
Hallo, Respon Wie findest du die Formulierung? Auch so schlampig bzw. falsch wie ich? |
![]() |
Ja ! Und sicherlich nicht hilfreich für jemanden, der neben dem Geschreibsel auch mit dem mathematischen Inhalt zu kämpfen hat. |
![]() |
Danke, mich hat die Aufgabe fast wahnsinnig gemacht. Zudem weiß jeder, dass der Verbrauch nicht linear ansteigt, sondern exponentiell . bei hohen Geschwindigkeiten. Man sollte Bespiele wählen, die realitätsnäher sind. Sonst kommt zu Recht der Vorwurf: In Mathe lernt man praktischen Unsinn. |
![]() |
Auch das nachfolgende Beispiel ( "120 Regenwürmer fressen in 4 Stunden Gramm Erdreich ..." ) nimmt den Regenwürmern jede Individualität. Zum Glück treten solche Probleme in meinen mathematischen Lieblingsthemen eher selten auf. |
![]() |
"nimmt den Regenwürmern jede Individualität." Welche "Nutzwesen" hat heute noch Individualität in Zeiten brutalster Massentierhaltung zwecks kostengünstiger Massenproduktion? Rind, Schwein, Huhn,Fisch, . lassen gequält grüßen! Knallharte Wirtschafts-Mathe macht es mit möglich. |
![]() |
Ich danke euch allen. In den letzten Tagen war ich zu beschäftigt für diese Übungen. Ich schau mir das an und falls sich Rückfragen ergeben sollten, poste ich sie. |
![]() |
AlleinAllein84, du hast mir eine Nachricht gesandt (anbei als Anhang), meine Antwort darauf nun hier ganz öffentlich: Mengenlehre, Aussagenlogik und Kombinatorik gehören zur Grundausstattung, ganz klar. Zu meiden sei dabei alles mit Titeln wie "Mathe für Dummies/ Nicht-Freaks", "Mathe schnell & einfach" usw... Prinzipiell könntest du auch jetzt gleich beginnen, . "Lineare Algebra" von Klaus Jänich zu lesen. Allemal besser, als sich an hirnverbrannten Textaufgaben abzuarbeiten... Dann solltest du irgendwann auch einmal einen mathematischen Beweis kennenlernen, ihn verstehen und reproduzieren können um dann auch irgendirgendwann mal einen mathematischen Sachverhalt selbst ganz formal zu beweisen. Das wäre dann der Punkt, wo du "echte Mathematik" zu treiben beginnen würdest, um mal auf diese Formulierung zurückzukommen, die ich hier zuvor leichtsinnigerweise abgesondert habe... Eines noch: Es bleibt Perlentaucherei und der Fehlerteufel ist allgegenwärtig. Anbei ein Schrieb eines Mathe-Vorkurses an der Uni, damit du gleich loslegen kannst. Vielleicht kann hier ja noch ein anderer Mathe-Onliner was Weises besteuern... |
![]() |
*am Kopf kratz* Es hatte schon seinen Grund, warum ich Dir eine private Nachricht geschickt hab. Weiß nicht warum Du das jetzt hier öffentlich machen willst. Aber ich hätte es ahnen können...schließlich war deine erste problembezogene Antwort auch wesentlich eine Selbstdarstellung und - ja, leider - Prahlerei. Entschuldigung, dass ich gefragt hab. |
![]() |
Kommen wir zum Wesentlichen ! Gibt's zum "Ferrari" noch Fragen ? |
![]() |
Nein vielen Dank :-) Laienhaft ausgedrückt: Ich habe gelernt, dass ich mit einer "abhängigen Größe" Ermangelung eines präziseren Ausdruckes) in einem ersten starten muss. In einem zweiten Rechenschritt "ziehe ich die mit" und komme so zum Ergebnis. Ich kann das aber grad nicht wiedergeben an einem Beispiel, bin unter Zeitdruck gerade. @Pikatholik: Ich bin ein bisschen sauer über deine Veröffentlichung. Aber Du scheinst von deiner Persönlichkeitsstruktur her jemand zu sein, der sowas braucht. Dieser Thread kann geschlossen werden. |
![]() |
Ja, hat auch einen Grund, warum ich das öffentlich gemacht habe. Ich nehme mir Zeit, um dir zu antworten, wovon ich rein gar nichts habe und jetzt wirst du auch noch beleidigend. Was ist das für eine Nummer, die du hier abziehst ? |