![]() |
---|
Aufgabe: Zeige das Seien reelle Zahlen und . Problem/Ansatz: Darf man diesen Beweis mit Vollständiger Induktion für machen, obwohl ist ? Und somt nicht die kleinste Zahl ist. Falls nein, wie würde man statt der Vollständigen Induktion diesen Beweis machen ? Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Potenzregeln (Mathematischer Grundbegriff) Rechnen mit Potenzen |
![]() |
![]() |
"Falls nein, wie würde man statt der Vollständigen Induktion diesen Beweis machen ?" Welchen diesen? Vollständige Induktion ist nur auf abzählbare Mengen anwendbar, also auf R nicht. |
![]() |
und wie würde ich jetzt zeigen, dass ist ? |
![]() |
Normalerweise zeigt man das durch den Grenzwertübergang. Zuerst zeigt man für ganze . Dann für rationale. Und dann für reelle nimmt man rationale Folgen mit und und macht den Grenzwertübergang. |
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|