![]() |
---|
Hallo zusammen, Ich bin gerade dabei, diese Aufgabe zu bearbeiten: Stellen Sie eine Formel für die Summe der ersten dritten Potenzen auf: das wäre ja im Prinzip die Gaußsche Summenformel nur mit hoch 3 die normale Summenformel wäre ja: die Herleitung ist mir hier auch klar. Im Internet habe ich auch schon gesehen, dass die Summenformel im Quadrat so aussieht: 1/6•n•(n+1)•(2n+1) allerdings verstehe ich dort schon nicht, wie man auf diese Formel kommt. Kann mir jemand erklären, wie diese Formel zustande kommt, und wie man die Formel für die Summenformel hoch 3 erstellt? |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Mitternachtsformel |
![]() |
![]() |
Vielleicht hilft Dir das weiter. www.arndt-bruenner.de/mathe/Allgemein/summenformel2.htm |
![]() |
Hallo, wie kommt man z.B. auf die richtige Formel? Wir gehen davon aus, dass die Formel ein Polynom in ist. Betrachten wir den Anfang der Wertetabelle dieser Funktion: . Nun bilden wir die Differenzen dieser Funktionswerte: , dann die zweiten Differenzen, also die Differenzen der Differenzen: . Die 3-ten Differenzen sind: . Die 4-ten Differenzen sind alle gleich: . Dies sagt uns, dass die gesuchte Funktion ein Polynom -ten Grades ist. Da ist, hat es die Gestalt: . Damit bekommen wir: . Dies ist ein lineares Gleichungssystem mit 4 Gleichungen und 4 Unbekannten. Zur Erleichterung der Lösemüh hier ein praktischer LGS-Rechner: rechneronline.de/lineare-algebra/gleichungssysteme.php ... Mal sehen, ob du die richtige Formel erhältst. Gruß ermanus Bei (siehe Matheboss) www.arndt-bruenner.de/mathe/Allgemein/summenformel2.htm kannst du das dann noch bestätigen (ganz unten auf der Seite) . |
![]() |
Danke für die Antworten. Gibt es vielleicht noch eine andere Lösung, bei der man nicht ein LGS lösen muss? |
![]() |
Eine Möglichkeit wäre, die Gleichheit irgendwie auf "trickreiche Weise" zu begründen. Leider ist mir hierzu bisher nichts eingefallen. Wenn man die Summenformel für Kuben schon vorliegen hat, kann man sie natürlich mit vollständiger Induktion beweisen, aber das ist ja nicht das Gleiche wie sie herzuleiten. Gruß ermanus |
![]() |
Als Anregung folgendes Bild: (1+2+3)(1+2+3): Zeile 1: Zeile 2: Zeile 3: Schwarze Summe = Rote Summe = Grüne Summe = . Nun eine Formel für diese "Haken" mit gleicher Farbe aufstellen ... Gruß ermanus |
![]() |
. eine Möglichkeit wäre folgende: Dazu muss allerdings schonmal die Summe der Quadratzahlen hergeleitet werden. . so: www.onlinemathe.de/forum/Summe-Quadratzahlen Damit dann Analog die Summe der Kuben. Betrachtet man die Differenz der Kuben . so ergeben sich folgende Differenzen: Die Faktoren . sind die Dreieckszahlen . mit Summe der natürlichen Zahlen] Die Summe der Kuben kann dann also geschrieben werden als: . . Nun zur unschönen Summe: Einsetzen der Formel für die Dreieckszahl Dies könnnen wir jetzt einsetzen in: jetzt bringen wir die Reihe der Kuben auf die andere Steite: setzen die bekannte Summe der Quadrate und der nat. Zahlen ein: . puh! |
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|