![]() |
---|
Meine ursprüngliche Frage war, ob es nicht auch reelle Zahlen als Lösung für Logarithmen von negativen Zahlen bzw. negativer Basen geben kann. Da kam ich schnell auf Gleichungen wie beispielsweise . Hier ist ja ohne weitere Rechnung eine ziemlich offensichtliche Lösung. Deswegen dachte ich auch, dass entsprechend bzw. eine reelle Lösung haben könnten, nämlich haben könnten. Da ließe sich das ja umformen zu In polar Koordinaten ergäbe sich aus diesem Quotienten zweier komplexer Zahlen, nach weiterem Umformen, eine komplexe Zahl mit dem Betrag und dem Winkel Damit hat man eine Lösung für den Logarithmus. In kartesischer Form ungefähr . Das ist zwar nicht 3 wie erwartet, aber ich dachte vielleicht ergeben sich im komplexen noch weitere Lösungen für derartigen Gleichungen. Die resultierende Zahl löst die Gleichung allerdings garnicht: stimmt nicht wenn man die komplexe Zahl für einsetzt. Das ergibt nur eine weitere total krumme Zahl: ungefähr Das ergibt für mich ziemlich wenig Sinn. Ist der Logarithmus im Komplexen bzw. bei negativen Werten, keine Lösung mehr für Gleichungen des Typs ? Wenn doch, dann würde mich interessieren wo ich mich vertan hab und wenn nicht: warum nicht?; und wie würde man solche Gleichungen denn lösen? Es gibt ja auf jeden Fall eine Lösung nämlich 3. Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Logarithmusfunktion (Mathematischer Grundbegriff) Rechnen mit Logarithmen Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: |
![]() |
![]() |
www.wolframalpha.com/input/?i=-3%5Ex%3D-27 |
![]() |
mfG Atlantik |
![]() |
supporter und Atlantik haben nicht realisiert, dass du zwar geschrieben, aber gemeint hast. Grundsätzlich gilt auch in dass üblicherweise die Basis von Logarithmen positiv reell und ungleich 1 ist. Deine Gleichung hat in tatsächlich unendlich viele Lösungen. Eine davon ist eine andere die von dir ebenfalls angegebene welche im Gegensatz zu deiner Aussage die Angabegleichung sehr wohl erfüllt. Allgemein können alle unendlich vielen Lösungen deiner Gleichung unter mit zusammengefasst werden. Für stellt sich ein, für die komplexe Lösung, welche du zusätzlich noch gefunden hattest. Auch wenn deine TR-Beschriftung anderer Meinung ist: . Was du gemeint hast heißt immer noch |
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|