![]() |
---|
Ich bräuchte Hilfe, da ich das Maximum einer Poisson-Wahrscheinlichkeit mit Hilfe der Analysis-Methoden berechnen muss. |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Extrema (Mathematischer Grundbegriff) Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: |
![]() |
![]() |
Hallo Die Fakultätsfunktion abzuleiten ist ein wenig schwierig. Dazu müsstest du das Fakultät durch die Gammafunktion ersetzen. Das Maximum zu bestimmen geht aber viel einfacher. Mir fallen spontan zwei Möglichkeiten ein. Möglichkeit 1: Betrachte den Ausdruck Was muss hierfür in der Nähe des Maximums gelten? Möglichkeit 2: Betrachte den Ausdruck und verwende die Stirling-Formel Welche Beziehung besteht zwischen den Maxima von und den Maxima von ? Ich denke die Möglichkeit 1 ist hier vorzuziehen. Bei der zweiten Möglichkeit müsste man noch ein wenig zur Güte der Näherung sagen. |
![]() |
Danke schonmal für deine Hilfe =) und tschuldige, dass ich so lange nicht geschrieben habe.
Ich kam beim Vereinfachen auf folgendes: Frage mich nur, da ich das auch erklären muss wie man am anfang auf kommt? Desweiteren weiß ich nicht genau was jetzt endgültig heraus kommt. Hab mal gelesen, dass die Poisson-Verteilung nur ein Maximum besitzt. Ist jetzt meine endgültige Formel?! und wie komm ich von dieser auf das Maximum. Hoffe irgendwer kann mir helfen ! |
![]() |
sei jetzt dasjenige bei dem die Poissonverteilung maximal wird. Dann gilt für alle und für alle Überleg dir warum das so ist und wie man damit das Maximum bestimmen kann. Du hast übrigens den Ausdruck nicht ganz korrekt berechnet. Es gilt nämlich |
![]() |
Wenn ich aber die Ableitung mit Hilfe der Gamma-Funktion probiere...
Dann siehts doch so aus: das umgedrehte A steht für das Gamma Zeichen Wenn ich das jetzt Ableite bleibt e ja gleich aber was passiert mit der Gammafunktion und dem Rest? |
![]() |
Die Gammafunktion ist gegeben durch Das kannst du nun einfach nach ableiten. dabei darfst du die ableitung ins integral ziehen. Es ist Jetzt sollte auch klar sein wie du nach ableitest. Dieser Weg ist aber, wie ich finde, weniger elegant, wie der von mir vorgeschlagene weg. |
![]() |
Danke! Ja ich denke auch, dass dein Lösungsweg einfacher und besser ist. Ich muss jedoch mit Methoden der Analysis vorgehen und da ist Ableiten und Nullsetzten einfach DIE Methode. Danke nochmal für deine Hilfe!! |
![]() |
Da ist glaube ich ein Fehler: mal abgeleitet nach ergibt aber mal und dann klappt das nicht mehr mit dem vor dem Integral...... |