![]() |
---|
Hallo, ich habe eine Frage zu der folgenden Beweisskizze: Es sei ein K-Vektorraum, v1,...,vm sei eine Familie von Vektoren in V. Dann gilt: v1,...,vm ist ein minimales Erzeugendensystem von V. v1,...,vm ist eine Basis von V. Es ist zu zeigen, dass v1,...,vm linear unabhängig ist. Angenommen, v1,...,vm sei linear abhängig. Dann existierte eine Darstellung für ein beliebiges vi aus der Familie v1,...,vm durch vi . (si-1) vi-1 si+1 vi+1 . sm*vm. Dann lässt sich allerdings jeder Vektor aus als Linearkombination der übrigen Familie darstellen und v1,...,vm wäre kein minimales Erzeugendensystem mehr, was der Prämisse widerspräche. Frage: Was versichert mir, dass sich tatsächlich jeder Vektor auf Grundlage der übrigen Familie darstellen lassen müsste, wenn vi durch die übrige Familie darstellbar ist? |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Exponentialfunktion (Mathematischer Grundbegriff) Potenzregeln (Mathematischer Grundbegriff) |
![]() |
![]() |
Hallo da die ja ein Erzeugendensystem bilden, man also jeden Vektor aus daraus darstellen kann als kannst du ja jetzt durch die restlichen ersetzen und hast wieder Gruss ledum |
![]() |
Hi, vielen Dank für deine Antwort! Leider ist mir der Zusammenhang noch nicht wirklich klar. Was genau meinst du mit "ersetzen"? Könntest du hier etwas detaillierter werden? Vielen Dank im Voraus! :-) |
![]() |
Halo sei und ich weiss r_kv_k zusammengefasst mit hast du dann Wieder eine Summe ohne das Gruß ledum |
![]() |
Ich habe das jetzt einmal komplett zu Papier gebracht. Siehst du hier irgendwo argumentative Mängel oder passt das alles? |
![]() |
Hallo 1. kannst du die neuen angeben, und in 2 verschiedenen Gl nicht dieslben Buchstaben verwenden statt oder oder . 2. genauer die Vors hinschreiben_ Erzeugendensystem heisst;... des hal minimale ES heisst . Baisis hat man wenn... deshalb muss man zeigen. die einzelnen Punkt sollten da stehen, sonst würdest du den Beweis doch auch nicht verstehen wenn du ihn nicht selbst gemacht hättest. Also versetz dich in dein Zustand vor dem Beweis, frag den Beweisenden an jeder Stelle warum. als verkürzter Beweis ist alles sonst ok. Gruß ledum |
![]() |
Danke! |