Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Reihenfolge Logarithmen

Reihenfolge Logarithmen

Schüler Fachschulen, 11. Klassenstufe

Tags: Logarithmus

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
anonymous

anonymous

17:56 Uhr, 27.09.2017

Antworten
Hallo,
gibt es beim Anwenden von Logarithmusgesetzen eine bestimmte Reihenfolge? Hab ein Beispiel hochgeladen, und bin mir nicht sicher, mit welchem Gesetz ich anfangen muss bzw kann.

Danke!

IMG_20170927_175133

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich benötige bitte nur das Ergebnis und keinen längeren Lösungsweg."
Hierzu passend bei OnlineMathe:
Logarithmusfunktion (Mathematischer Grundbegriff)
Rechnen mit Logarithmen

Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de:
 
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
supporter

supporter aktiv_icon

18:04 Uhr, 27.09.2017

Antworten
lga+lgb=lg(ab)

b2a32=b42a32=(b4a3)12

lgab=blga

anonymous

anonymous

18:13 Uhr, 27.09.2017

Antworten
Mmh, hab ich irgendwie nicht verstanden.
Ich meinte, ob ich erst z.b. das -13 in addition umwandeln muss oder erst die Potenz oder die lg's in der Klammer bearbeiten muss...
Antwort
pwmeyer

pwmeyer aktiv_icon

18:20 Uhr, 27.09.2017

Antworten
Hallo,

solange die Umformung kein bestimmtes Ziel hat, kann man das nicht sagen. Es ist Geschmackssache ob man lg(x) + lg(y) für schöner / besser hält als lg(x*y).

Gruß pwm
Antwort
supporter

supporter aktiv_icon

18:21 Uhr, 27.09.2017

Antworten
Ja, du kannst ausmultiplizieren und dann anwenden:

algb=lgba

Beachte: (ab)c=abc
anonymous

anonymous

18:38 Uhr, 27.09.2017

Antworten
Mmh, das hier soll das Ergebnis sein, weiß nur nicht so richtig was mit dem Bruch vor der Klammer anzufangen, bekomme ihn nicht "weg"

IMG_20170927_183524
anonymous

anonymous

18:48 Uhr, 27.09.2017

Antworten
Hab halbwegs einen Weg gefunden, aber das + wäre ja laut Lösung falsch. Außerdem frag ich mich nach wie vor, woher ich wissen sollte, das man den Bruch multipliziert und nicht mit dem logarithmusgesetz "umwandelt"...

Mmh, alles nicht so einfach irgendwie

IMG_20170927_184252
Antwort
supporter

supporter aktiv_icon

18:52 Uhr, 27.09.2017

Antworten
=lgb-1+lga-12=lg(b-1a-12)=lg(1ba12)
a12=a
anonymous

anonymous

18:57 Uhr, 27.09.2017

Antworten
Ah ok.

Komischerweise hat unsere Dozentin gesagt, es gibt für addition und Subtraktion keine gesetzte, sondern nur umgekehrt, also aus Multiplikation wird addition, aber umgekehrt geht nicht...

Kann ich z.b also auch Subtraktion in einen Bruch umwandeln?
Antwort
supporter

supporter aktiv_icon

19:01 Uhr, 27.09.2017

Antworten
lg(ab)=lga-lgb
anonymous

anonymous

19:03 Uhr, 27.09.2017

Antworten
Ja genau, aber umgekehrt ginge nicht, wurde uns beigebracht :O
Antwort
supporter

supporter aktiv_icon

19:10 Uhr, 27.09.2017

Antworten
Da hast du was missverstanden.

Natürlich gilt auch:

lga-lgb=lg(ab)

http//www.frustfrei-lernen.de/mathematik/logarithmengesetze-logarithmusgesetze.html
Frage beantwortet
anonymous

anonymous

19:15 Uhr, 27.09.2017

Antworten
Danke, hat mir sehr geholfen :-)
anonymous

anonymous

08:13 Uhr, 28.09.2017

Antworten
Morgen, hätte mal noch ne Frage zu der Aufgabe. Warum wird denn der Bruch -13 zur Potenz umgewandelt, die Potenzen in der Klammer aber bleiben ?

Danke
anonymous

anonymous

08:14 Uhr, 28.09.2017

Antworten
Morgen, hätte mal noch ne Frage zu der Aufgabe. Warum wird denn der Bruch -13 zur Potenz umgewandelt, die Potenzen in der Klammer aber bleiben ?

Danke
Antwort
funke_61

funke_61 aktiv_icon

08:25 Uhr, 28.09.2017

Antworten
Hallo,
vieleicht erkennst Du es so besser:
" log " steht bei mit für " lg "
-13(logb3+loga32)
-13(3logb+32loga)
-logb-12loga
logb-1+loga-12
log(1b)+log(1a)
;-)
Antwort
anonymous

anonymous

08:27 Uhr, 28.09.2017

Antworten
Bei gleichwertigen Rechenschritten kann man sich die Reihenfolge aussuchen. Mit etwas Vorausblick versucht man dann die "günstigste" Reihenfolge zu wählen.
Im Laufe deiner Rechnung kommt man zu
-13lg(b3a32)
Man sieht, dass man die "3" zum Verschwinden bringen kann, indem man rechnet
-13lg(b3a32)=lg(b3a32)-13=lg(b3(-13)a32(-13))=lg(b-1a-12)=lg(1b1a)=lg(1ba)=-lg(ba)
( einige Rechenschritte ließen sich natürlich überspringen )
anonymous

anonymous

09:01 Uhr, 28.09.2017

Antworten
Danke, aber genau das mit dem 23 Potenz verstehe ich nicht, warum die am Ende als Potenz steht und nicht in Multiplikation umgewandelt wird, der 13 Bruch wird aber in die Potenz umgewandelt
Antwort
supporter

supporter aktiv_icon

09:06 Uhr, 28.09.2017

Antworten
Ich sehe keine 23 Potenz.
Ich verstehe dein Problem nicht ganz. Bitte genauer beschreiben!
Antwort
anonymous

anonymous

09:07 Uhr, 28.09.2017

Antworten
Das kannst du ja machen, es gibt immer mehrere Weg und mehrere Formen des Endergebnisses. Welches das "schönste" ist ist manchmal Geschmacksache.

z.B.
-13(lgb3+lga32)=-13lgb3-13lga32=-133lgb-1332lga=-lgb-12lga=-(lgb+12lga)=-lg(ba)
anonymous

anonymous

10:50 Uhr, 28.09.2017

Antworten
Mmh, mich wundert es eben, dass der 12 bruch dann wieder zurück gewandelt wird, also erst von Exponent zu Produkt und dann wieder zum Exponent/wurzel
anonymous

anonymous

10:52 Uhr, 28.09.2017

Antworten
@supporter: sorry, meinte 32
Antwort
anonymous

anonymous

10:52 Uhr, 28.09.2017

Antworten
Wie schon oben ein paar Male erwähnt wird - musst du nicht, kannst du aber.
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.