![]() |
---|
Zeigen Sie, dass die Funktion: f(x)=0 für x irrational und x=0 und f(x)=1/q für x=p/q0 rational, p,qN teilerfremd auf dem Intervall [0,1] eine regulierte Funktion ist (geben Sie eine entsprechende Folge von Treppenfunktionen an), und berechnen Sie das Integral . Schlussfolgern Sie aus dem Ergebnis, dass f keine Stammfunktion besitzt.
Im Forster Übungsbuch Aufgabe 18G soll die selbe Funktion auf Integrierbarkeit überprüft werden. Dabei wurde folgende Treppenfunktion aufgestellt: =1 fur |x-x_i|, sonst: =.
1. Frage: Kann ich diese Treppenfunktion für meine Aufgabe übernehmen? 2. Frage: Wie soll ich ein Integral berechnen, zu dem es keine Stammfunktion gibt? |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Flächenberechnung durch Integrieren Stammfunktion (Mathematischer Grundbegriff) |
![]() |
![]() |
Hallo Graf, ich verstehe leider Deine Treppenfunktion nicht. Was bedeuten und Epsilon. Ein Forster rentiert sich für mich auch nicht mehr. Gruß Rentnerin |
![]() |
Im Forster steht:
Da f0, genügt es offenbar zu zeigen, dass zu jedem 0 eine Treppenfunktion existiert mit und .
Sei beliebig. Nach Definition von f gibt es nur endlich viele Stellen ,,..., mit f() für i=1,2,...,m.
Die Funktion werde wie folgt definiert:
, falls|x-|, sonst .
Man überlegt sich leicht, dass eine Treppenfunktion ist. Es gilt .
Ich würde gerne wissen, ob diese Treppenfunktion auch für meine Aufgabe geeignet ist.
Gruß DerGraf |
![]() |
Wenn Du statt Epsilon verwendest, dann kannst Du die Folge von Treppenfunktionen benutzen, wie sie hier erklärt wurde. Die Frage ist nur, ob es wirklich reicht, sie anzugeben, oder ob die gleichmäßige Konvergenz der gegen auch noch nachzuweisen ist.
Der Wert des Integrals ist nach Konstrukrion gleich 0. Angenommen Du hättest eine Stammfunktion von dann gilt nicht nur Int0 bis sondern wegen auch für jedes aus Int0 bis Das bedeutet für die Stammfunktion für alle aus Damit ist eine Konstante und ist die Nullfunktion. Andererseits muss nach Definition einer Stammfunktion sein. Aber ist nicht die Nullfunktion. Widerspruch! Gruß Rentnerin |
![]() |
Danke für die schnelle Antwort. Mir stellt sich nur noch die Frage, warum das Integral nach Konstruktion gleich 0 sein soll? Für die Rationalen Zahlen zwischen 0 und 1 ist f(x) doch ungleich 0. Das Integral einer Funktion ist doch eine eine Fläche und es fällt mir schwer zu glauben, dass die Fläche der Funktion zwischen 0 und 1 gleich 0 sein soll. Könntest du mir dies vielleicht etwas nähr erläutern?
Gruß DerGraf |
![]() |
Für Deine Treppenfunktionen gilt:
und das gilt dann auch für das Integral. Da das Integral ist, ist Integral für alle aus N. Damit ist Integral gleich Eine echte Fläche im I. Quadranten hast du nicht. Es gibt lediglich abzählbar viele Stellen, an denen die Funktion von 0 verschieden ist. Schaue Dir nochmals die Definition des Riemann-Integrals an. Einzelne Unstetigkeitsstellen beeinflussen nicht den Wert des Integrals. Auch bei der Stetigkeit läßt uns das naive Vorstellungsvermögen im Stich. Die Funktion ist an allen irrationalen Stellen stetig, obwohl die rationalen Zahlen in dicht liegen und dort Unstetigkeitsstellen sind. Gruß Rentnerin |
![]() |
Danke für deine Hilfe. Damit hab ich wieder was gelernt :) |