Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Ableitung des komplexen logarithmus

Ableitung des komplexen logarithmus

Universität / Fachhochschule

Tags: Funktionentheorie, Komplexe Analysis

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
MrJegger

MrJegger aktiv_icon

17:31 Uhr, 01.01.2013

Antworten

Hi,
ich kann aktuell nicht verstehen, wiso Folgendes im Hauptzweig gilt:

Log´(z) =1z mit zC





Hierzu passend bei OnlineMathe:
Ableitung (Mathematischer Grundbegriff)
Differenzenquotient (Mathematischer Grundbegriff)
Differenzierbarkeit (Mathematischer Grundbegriff)
Ableitung einer Funktion an einer Stelle (Mathematischer Grundbegriff)
Ableitungsfunktion (Mathematischer Grundbegriff)
Ableitungsregeln (Mathematischer Grundbegriff)
Logarithmusfunktion (Mathematischer Grundbegriff)
Rechnen mit Logarithmen
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
pwmeyer

pwmeyer aktiv_icon

18:06 Uhr, 01.01.2013

Antworten
Hallo,

das ist eine direkte Folgerung des Satzes über die Differentiation der Umkehrfunktion.

Alternativ musst Du von einer konkreten Definition von Log ausgehen und nachrechnen. Welche habt Ihr denn?

Gruß pwm
MrJegger

MrJegger aktiv_icon

15:29 Uhr, 02.01.2013

Antworten
Hi pwmeyer,

danke für die schnelle Antwort. Den Satz über die Differentiation der Umkehrfunktion habe ich mir angeschaut, der ist okay. Grafisch kann man sich den anhand einer Spiegelung an der Hauptdiagonalen herleiten, also nicht im komplexen.

f-1'(f(z))=1f'(z)

Noch mal der Gegenstand der Begierde =):

Log'(z) =1z

Mein Ansatz war jetzt erstmal, dass z irgendwie die Umkehrfunktion von Log(z) sein muss. Also:

z=a+jb=rejφ=elog(r)+jφ=ew

Dann habe ich beim Einsetzen:

Log' (ew)=1ew

Das heißt

w'=1ew

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass das zu nix führt.

Die andere Variante wäre ja über die Taylorreihe:

ln(z)=n=1(-1)n-1n(z-1)n

ln'(z)=n=1(-(z-1))n-1=11+z-1=1z

Wobei ich da sagen muss, dass mir der Schritt:

n=1(-(z-1))n-1=11+z-1

nicht klar ist. Ich hoffe dass es ähnlich wie bei der Geometrischen Reihe ist:

11-w=1+w+w2+w3...

Die ist klar, also


n=1(w)n-1=11-w

und it w=z-1 ist das ja:

n=1((z-1))n-1=11-z+1

Mir fehlt da das Vorzeichen zum Verständnis....
Antwort
pwmeyer

pwmeyer aktiv_icon

18:34 Uhr, 02.01.2013

Antworten
Hallo,

Du hast doch schon hingeschrieben:

Log'( ew)=1ew also Log'(z)=1/z

Was willst Du mehr?

Gruß pwm
MrJegger

MrJegger aktiv_icon

19:21 Uhr, 02.01.2013

Antworten
Hmm also hingeschrieben habe ich das in ersten Versuch schon, aber ich habe nicht gezeigt, dass es das Selbe ist.


MrJegger

MrJegger aktiv_icon

19:42 Uhr, 02.01.2013

Antworten
Juhuu ich habs =) Richtiger Riecher

Wenn man die Summe mit den Vorzeichen zerlegt in gerade und ungerade Terme:

f(z)=n=1(-w)n-1=n=gwn-n=uwn

g:Gerade
u:Ungerade

Dann erhält man für den limn

11-w2-w1-w2=1-w1-w2=11+w

Und dann ist alles wie gehabt...

Und

Log'(z)= 1z

ist in Butter =)

Ich denke ich habe noch einen Vorzeichenfehler drin... aber die grobe skizze steht. Werde das jetzt mal ausführlich auf einem Blatt durchrechnen.

Causchy'sche Integralformel, ich komme =)



Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.