![]() |
---|
Guten Abend miteinander, ich habe mich in den letzten Tagen vermehrt mit der Eulerschen Zahl - kurz sowie deren Berechnung herumgeschlagen. Dabei läuft die Berechnung . folgendermaßen ab: Gegen Ende erhält man eine Konstante, die dann so aussieht: . Mit dem Hintergedanken, vielleicht eine alternative Methode zur Berechnung der Eulerschen Zahl zu finden, habe ich eine Zeit lang experimentiert, bis ich zu folgendem Ergebnis gelangt bin: Auf dieses Weise konnte ich die ersten Nachkommastellen korrekt berechnen - so weit es mein Taschenrechner eben zugelassen hat... Mein unbeantwortete Frage lautet somit: Ist auf diese Weise tatsächlich eine präzise Berechnung der Eulerschen Zahl möglich? Ich frage deshalb, weil ich weder in einem Foreneintrag, noch auf einer Internetseite diese Methode zur Berechnung der Eulerschen Zahl entdecken konnte. Hoffentlich kann man mir jemand weiterhelfen :-) Mfg der Bauer lol Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Grenzwert (Mathematischer Grundbegriff) Regel von l'Hospital (Mathematischer Grundbegriff) Wichtige Grenzwerte e-Funktion (Mathematischer Grundbegriff) Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: Ableiten mit der h-Methode Grenzwerte - Linksseitiger/rechtsseitiger Grenzwert an einer Polstelle Grenzwerte - Verhalten im Unendlichen Grenzwerte im Unendlichen Logarithmusgesetze - Einführung e-Funktion |
![]() |
![]() |
Mit Indexverschiebung erhälst du also wieder erstere Reihe. :-) |
![]() |
"Ist auf diese Weise tatsächlich eine präzise Berechnung der Eulerschen Zahl möglich?" e bezeichnet jene Zahl, die durch Grenzwertbildung entsteht von: (bzw. deiner bereits angegebenen Reihe). Die Frage ist, was du unter "präzise" verstehst. Wenn du meinst, damit den Grenzwert bis auf die z.B. . Stelle genau zu berechnen, lautet die Antwort ja, prinzipiell, warum auch nicht - wenn du genug Geduld hast. Allerdings lässt sich zeigen, dass e irrational ist, m.a.W. wie immer auch deine vorher gewählte Präzision lautet, du kannst sie nach der Berechnung noch präziser berechnen ;-). |
![]() |
Vielen Dank für die schnellen Antworten :-) Was ich mit "präzise Berechnung" meinte ist mir im Moment auch nicht ganz klar haha. Dennoch danke für den Hinweis. Werde ich bei meinen nächsten Formulierungen bedenken. |
![]() |
Hallo die Reihe für ist ergibt du weisst hoffentlich dass ist. damit kannst du viele Summen erzeugen, deine erste benutzt nur umgekehrt kannst du deine "Erkenntnis" und die Indexverschiebung zum Beweis der Ableitungen von benutzen. Gruß ledum |
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|