![]() |
---|
Hallo, ich hänge gerade bei einer Aufgabe. Zu Bestimmen ist: Nach der Lösung divergiert die Folge gegen aber woher sehe ich das? Kann mir da jemand bitte helfen? Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Grenzwert (Mathematischer Grundbegriff) Regel von l'Hospital (Mathematischer Grundbegriff) Wichtige Grenzwerte Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: Ableiten mit der h-Methode Grenzwerte - Linksseitiger/rechtsseitiger Grenzwert an einer Polstelle Grenzwerte - Verhalten im Unendlichen Grenzwerte im Unendlichen e-Funktion |
![]() |
![]() |
h-Methode: Setze ausrechnen, gegen Null gehen lassen. |
![]() |
Meinen Sie das so: Und wenn ich da für einsetze kommt da nix raus, weil 0 nicht im nenner stehen darf Ist es deshalb divergent? |
![]() |
Ja, beide Nenner werden unendlich klein, damit gehen die Brüche gegen unendlich. Aber darfst du natürlich nicht Null für einsetzen. |
![]() |
Aber war das nicht so, dass wenn der Nenner immer kleiner wird, die Folge eine Nullfolge ist. Und wenn sie eine Nullfolge ist, konvergiert sie doch oder? |
![]() |
Nullfolge heißt, dass der ganze Bruch gegen Null gehen muss. Überleg mal: Wenn du 3 oder 2 durch . teilst, was kommt da raus? Sicher icht Null,oder? :-) |
![]() |
Aber wenn man die Folge nimmt und diese gegen unendlich laufen lässt, dann konvergiert sie doch gegen null. Sie ist ja dann eine Nullfolge. Und bei dieser Folge würde es doch auch gegen 0 konvergieren. Ich bin gerade voll verwirrt. |
![]() |
Hallo du bringst 2 Dinge durcheinander: divergiert ( salopp hier geht gegen 0 Gruß ledum |
![]() |
Meinen sie das jetzt so: wenn man die Methode benutzt hat und man es gegen null laufen lässt und wenn man in die Funktion einsetzt und der Bruch sozusagen unlogisch ist, da nicht existiert, divergiert die Folge gegen . Was meint man hier mit heißt das, man setzt für Werte von null bis unendlich ein???? |
![]() |
Hallo divergiert heisst , zu jeder beliebig großen Zahl finde ich ein so dass ist (Du hast viel aufzuholen, wenn du nicht weisst, was bedeutet!) Gruß ledum |
![]() |
Ich weiß was der Limes ist, aber ich bin voll verwirrt. Ich lasse die Folge gegen null laufen aber darf nicht null in den Nenner einsetzen. Und wenn man Werte einsetzt für werden die Brüche immer kleiner. Eigentlich heißt das ja, dass sie sich einem Grenzwert nähern. Ich verstehe auch nicht ganz was mit diesem gemeint ist ist doch immer kleiner als n????? |
![]() |
ist doch immer kleiner als n????? Echt!? Na, dann wollen wir uns mal mit der Null nähern. Und du rechnest jeweils bitte aus und überprüfst dabei den Wahrheitsgehalt deine Aussage "1/h ist doch immer kleiner als n?" . . . . . |
![]() |
etc. die Werte werden, je näher man an die 0 rückt größer. Aber was ist mein n? |
![]() |
die Werte werden, je näher man an die 0 rückt größer Genau. Wenn man durch eine kleine Zahle dividiert wird der Wert groß. Und zwar hier so groß, dass er jeden Wert den du vorgibst, irgendwann mal übertrifft. Aber was ist mein n? DEIN n? Wie meinst du das? Lies dir ledums Antwort nochmals durch! Wähle dir ein beliebiges egal wie groß auch immer. Wenn wir uns mit dem immer näher an 0 rantasten, wird irgendwann der Punkt erreicht sein, ab dem die immer größer sind als dein gewähltes . Und wenn du dann auf die Idee kommen solltest, ein noch größeres zu wählen, dann gehen wir mit unserem eben noch ein wenig näher zur Null und werden mit auch dein größeres irgendwann locker überholen. Man will damit nichts anderes sagen als, dass der Term für über alle Grenzen strebt, was man gelegentlich auch mit ausdrückt. |
![]() |
Achso also wenn ich das nochmal auf die Aufgabe beziehe: Da wenn man gegen 0 laufen lässt deshalb ist dér Term und deshalb ist Und wenn ich habe, dann benutze ich die Methode und dann kommt raus und wenn man das gegen 0 laufen lässt, dann erhält man: Und der Term ist wird immer kleiner je näher man an die Null kommt und deshalb Stimmt das jetzt so? |
![]() |
Stimmt das jetzt so? Im Wesentlichen ja, zumindest kannst du es dir so veranschaulichen. Im Grunde ist die Konstante, die im Zähler steht unerheblich. Wenn im Nenner eine Potenz von steht und gegen Null strebt, dann strebt der Bruch gegen Unenedlich. Ob oder hängt nicht nur vom Ausdruck ab, der untersucht wird, sondern auch davon, ob wir uns der Null von links oder von rechts nähern. Also ob wir uns die Näherung mit vorstellen, oder mit Dementsprechend zB aber . |
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|