Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Interpetation eines Grenzwertes

Interpetation eines Grenzwertes

Schüler

Tags: Grenzwert

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
pivot

pivot aktiv_icon

18:48 Uhr, 17.04.2025

Antworten
Hallo,

ich habe folgende Gleichung:

limx02x=0

Interpretation 1: Nähert sich x unendlich dicht dem Wert 0 an, dann nähert sich 2x ebenfalls unendlich dicht dem Wert 0 an.
Interpretation 2: 2x ist gleich 0, wenn x sich unendlich dicht dem Wert 0 annähert.

Welche Interpretation ist denn richtig? Und was wäre dann eine bessere Formulierung?

Danke im Voraus.

Gruß
pivot


Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Hierzu passend bei OnlineMathe:
Grenzwert (Mathematischer Grundbegriff)
Regel von l'Hospital (Mathematischer Grundbegriff)
Wichtige Grenzwerte

Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de:
 
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
mathadvisor

mathadvisor aktiv_icon

18:57 Uhr, 17.04.2025

Antworten
Math. Zusammenhänge lassen keine unterschiedlichen Interpretationen zu. Interp 2 ist falsch, und Interp 1 math. unsauber, aber (vermutlich) richtig gemeint.
Die Bedeutung dieses Zusammenhangs erhält man, wenn man für lim die Def. aus der Lehrveranstaltung einsetzt, und zwar ganz präzise, ohne Abweichungen. Wenn man die Def. über Folgen nimmt (-> Lehrveranstaltung!), dann gibt das auch eine einleuchtende Aussage (meine ich) und man braucht nichts zu interpretieren.
pivot

pivot aktiv_icon

19:11 Uhr, 17.04.2025

Antworten
Ja, danke. Also Interpretation 1 ist in der Tendenz richtig.
Mir geht es genau darum. Wie drückt man es in wenigen Worten richtig aus. Gerne so, dass es auch ein Schüler versteht. Es wird ja schließlich in der Schule behandelt.
Antwort
KL700

KL700 aktiv_icon

19:29 Uhr, 17.04.2025

Antworten
„2x ist gleich 0, wenn x sich unendlich dicht dem Wert 0 annähert.“
Diese Interpretation ist problematisch.
Warum? Weil sie „ist gleich“ (also eine Gleichheit) behauptet, obwohl es um eine Annäherung geht.
Ein Grenzwert sagt nicht, dass der Funktionswert genau den Grenzwert annimm, sondern nur dass er sich ihm annähert.
Annähern heißt nicht "gleich sein", Widerspruch beim Prädikat.
2x wird nie 0.
Frage beantwortet
pivot

pivot aktiv_icon

19:58 Uhr, 17.04.2025

Antworten
OK. Danke KL700. Dann lege ich den Fokus auf die Unterscheidung zwischen dem Fall der Grenzwertbetrachtung und dem Fall x=a.

Danke auch an mathadvisor.


Antwort
calc007

calc007

21:38 Uhr, 17.04.2025

Antworten
Hallo
Ausgerechnet die Beschreibung von KL70000000000 ist doch die fehlweisenste aller obigen Versuche.
Ein Grenzwert ist auch streng mathematisch eine echte Gleichung.

z.B.:
limx1x=0
... und zwar EXAKT Null, nicht irgendwie näherungweise.

limx7x2-49x-7=14
... und zwar EXAKT vierzehn, nicht irgendwie näherungweise.

limni=1n1i2=π26

... und zwar EXAKT π26, nicht irgendwie näherungweise.




Nur diese Fragestellung ist irgendwie 1.April -tauglich.
für x=0 gilt doch ohnehin
2x=x=0
Da braucht's doch gar keinen Goggoloris um irgendwelche Grenzwerte...

Frage beantwortet
pivot

pivot aktiv_icon

22:02 Uhr, 17.04.2025

Antworten
@calc007

Ich habe es eben genauso nicht verstanden. Der Grenzwert ist 0 bzw 14. Aber es gilt nicht, dass der Term gleich 0 oder 14 ist, wenn x bzw. x7.
Antwort
calc007

calc007

22:05 Uhr, 17.04.2025

Antworten
Versuch dich doch mal in ganzen Sätzen zu verstehen zu geben.

Auf die Gefahr, dass ich mich wiederhole:

limx7x2-49x-7=14

Frage beantwortet
pivot

pivot aktiv_icon

22:06 Uhr, 17.04.2025

Antworten
Ganze Sätze bitte. Danke.
Es geht ja genau um die Interpretation der Gleichung.
Antwort
calc007

calc007

22:10 Uhr, 17.04.2025

Antworten
limx02x=0

In Worten:
Der Grenzwert von (2x) für x Null    IST    Null.

pivot

pivot aktiv_icon

22:13 Uhr, 17.04.2025

Antworten
Genau darum ging es, wie der Grenzwert zu interpretieren ist.
Antwort
KL700

KL700 aktiv_icon

09:40 Uhr, 18.04.2025

Antworten
"Interpretation 2:2x ist gleich 0, wenn x sich unendlich dicht dem Wert 0 annähert."

Bei dieser Formulierung sehe ich es anders: 2x=0 stimmt nicht, weil auch bei der dichtesten Annäherung exakt 0 nicht erreicht wird.
Die Frage ist: Was meint dichteste Annäherung?
Es ist m.E. immer noch nur eine Annäherung,l auch wenn sie noch so dicht ist.
Hingegen ist mMn die Aussage, dass der Grenzwert ist, korrekt.
Oder übersehe ich hier etwas bzw, missachte ich etwas Definitorisches?
Antwort
calc007

calc007

09:55 Uhr, 18.04.2025

Antworten
Vielleicht klärt sich dieses im-Kreise-Reden ja ein klein wenig besser, wenn mal die Aufgabe klarer gestellt wäre.
Für die Gerade
y=2x
lernt jeder Fünftklässler, dass da an der Stelle x=0
auch der Funktionswert
y=0
raus kommt.
Und zwar ganz ohne Zweifel, Grenzwert-Verkomplizierung und Näherungs-Gemurkse.

Frage beantwortet
pivot

pivot aktiv_icon

19:54 Uhr, 18.04.2025

Antworten
Für mich ist die Frage beantwortet.
Der Grenzwert betrachtet eine Annäherung. Ob der Grenzwert auch der Funktionswert an der betrachteten Stelle ist steht erst einmal auf einem anderen Blatt.