Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » ableitung von log10

ableitung von log10

Universität / Fachhochschule

Gewöhnliche Differentialgleichungen

Tags: Gewöhnliche Differentialgleichungen, Logarithmus

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
clara

clara aktiv_icon

19:29 Uhr, 16.01.2011

Antworten
Hallo!
ich komme bei dem beispiel log[10](x) (ableitung berechnen) nicht weiter. gemeint ist ein 10-er logarithmus (btw: wie muss man das hier eingeben, damit es richtig angezeigt wird?)

mein problem ist einfach, dass ich nicht weiß, wie man solche logarithmen ableitet.

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Hierzu passend bei OnlineMathe:
Logarithmusfunktion (Mathematischer Grundbegriff)
Rechnen mit Logarithmen
Ableitung (Mathematischer Grundbegriff)
Differenzenquotient (Mathematischer Grundbegriff)
Differenzierbarkeit (Mathematischer Grundbegriff)
Ableitung einer Funktion an einer Stelle (Mathematischer Grundbegriff)
Ableitungsfunktion (Mathematischer Grundbegriff)
Ableitungsregeln (Mathematischer Grundbegriff)

Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de:
 
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
Shipwater

Shipwater aktiv_icon

19:31 Uhr, 16.01.2011

Antworten
Hallo,

kennst du die Ableitung von y=ln(x)?
clara

clara aktiv_icon

19:31 Uhr, 16.01.2011

Antworten
1x?
Antwort
Shipwater

Shipwater aktiv_icon

19:32 Uhr, 16.01.2011

Antworten
Richtig. Nun gilt einfach log10(x)=ln(x)ln(10) und damit ist die Ableitung auch ein Kinderspiel.
clara

clara aktiv_icon

19:35 Uhr, 16.01.2011

Antworten
10x wäre dann also die lösung?
Antwort
Shipwater

Shipwater aktiv_icon

19:36 Uhr, 16.01.2011

Antworten
Nein, wie kommst du denn darauf?
clara

clara aktiv_icon

19:38 Uhr, 16.01.2011

Antworten
muss ich dann also die quotientenregel verwenden?

also: ln(x)ln(10) abgeleitet ist (1x)ln(10)-(110)ln(x)(ln(10))2
Antwort
Shipwater

Shipwater aktiv_icon

19:41 Uhr, 16.01.2011

Antworten
Quotientenregel wäre mit Kanonen auf Spatzen geschossen. (aber deswegen nicht falsch)
ln(x)ln(10)=1ln(10)ln(x)
Du kannst also einfach die Faktorregel anwenden.
Übrigens: Die Ableitung von ln(10) nach x ist nicht 110 sondern 0, weil das nur eine konstante Zahl ist! Die Ableitung von 25=52 ist ja auch 0 und nicht 252-1.
clara

clara aktiv_icon

19:48 Uhr, 16.01.2011

Antworten
Leider verstehe ich grad irgendwie nicht, wie man auf diese Lösung kommt. Die Ableitung von ln(x) ist ja 1x, wieso bleibt dann ein ln(x) stehen? und wenn ln(10) eine Konstante ist, könnte man dann nicht so umformen: ln(x)ln(10)=ln(x)(ln(10))-1 und käme dann zu der ableitung (1x)(ln(10))-2
?
Antwort
Shipwater

Shipwater aktiv_icon

19:49 Uhr, 16.01.2011

Antworten
Ich hab doch noch gar keine Lösung gepostet? ln(x)ln(10) ist genau das gleiche wie 1ln(10)ln(x). Daher auch das Gleichheitszeichen. Und das sollst du jetzt erst mit der Faktorregel ableiten.
clara

clara aktiv_icon

19:51 Uhr, 16.01.2011

Antworten
achsooo :-)
ist also (1x)(ln(10))-2 richtig?
Antwort
Shipwater

Shipwater aktiv_icon

19:52 Uhr, 16.01.2011

Antworten
Nein. Wie kommst du darauf?
clara

clara aktiv_icon

19:53 Uhr, 16.01.2011

Antworten
oje...
ich dachte:
log(10) ist eine konstante. da es unter dem bruchstrich steht, könnte man es als (log(10))-1 hinaufbringen. abgeleitet wäre es dann -(log(10))-2.
und ln(x) ist abgeleitet 1x
Antwort
Shipwater

Shipwater aktiv_icon

19:58 Uhr, 16.01.2011

Antworten
Du verstehst da etwas komplett falsch. Die Ableitung eines konstanten Summanden ist immer null. 25=52 ist doch nach x abgeleitet 0 und nicht 252-1. Und ein konstanter Faktor bleibt beim Ableiten einfach erhalten. (Faktorregel)
Gehe nochmal die Ableitungsregeln durch.
clara

clara aktiv_icon

20:05 Uhr, 16.01.2011

Antworten
herrje, natürlich weiß ich das...dummer dummer fehler, das mit dem ln hat mich einfach verwirrt und ich habe es unabsichtlich wie ein x behandelt.
okay..
aber die ableitung einer konstanten mal einer funktion ist die konstante mal der ableitung der funktion oder? wäre es eine summe, würde das log(10) verschwinden, aber hier steht ein bruchstrich!

erhalte ich dann vielleicht 1xlog(10) als lösung?
Antwort
Shipwater

Shipwater aktiv_icon

20:09 Uhr, 16.01.2011

Antworten
Nein auch nicht.
f(x)=1ln(10)ln(x)
1ln(10) ist ein konstanter Faktor, der beim Ableiten einfach so erhalten bleibt. Und die Ableitung von ln(x) kennst du doch auch. Also:
f'(x)=1ln(10)[ln(x)]'
Jetzt brauchst du nur noch die Ableitung von ln(x) für [ln(x)]' einsetzen.

Gruß Shipwater
clara

clara aktiv_icon

20:13 Uhr, 16.01.2011

Antworten
ja.
dann steht da 1ln(10)(1x)
was also ein doppelbruch ist: 1xln(10)1.
was man umformen kann in 1xln(10)
wie ich vorher schon geschrieben habe.
oder nicht?
Antwort
Shipwater

Shipwater aktiv_icon

20:22 Uhr, 16.01.2011

Antworten
Eben stand da noch 1xlog(x) da bin ich mir zu 100% sicher. Aber f'(x)=1xln(10) ist richtig.
clara

clara aktiv_icon

20:25 Uhr, 16.01.2011

Antworten
ja, stimmt, am anfang stand da kurz ein x, war ein tippfehler. daran hats also gelegen :-)
dann vielen, vielen dank für deine hilfe, hab mich ja anfangs wirklich blöd angestellt^^

eins noch:
log[5](x) könnte man also zum beispiel einfach als ln(x)ln(5) anschreiben?
Antwort
Shipwater

Shipwater aktiv_icon

20:27 Uhr, 16.01.2011

Antworten
Richtig. Allgemein gilt logx(y)=loga(y)loga(x)
Frage beantwortet
clara

clara aktiv_icon

20:52 Uhr, 16.01.2011

Antworten
herzlichen dank!
Antwort
Shipwater

Shipwater aktiv_icon

21:00 Uhr, 16.01.2011

Antworten
Gern geschehen.