![]() |
---|
Hallo, Ich habe eine Frage zur Grenzwertbestimmung wenn Sinus oder cosinus dabei sind und möchte fragen, ob mein Gedankengang richtig ist. Also wenn x gegen 0 läuft sind Sinus und cosinus bei (1/x) oder (1/x^2) ja nicht definiert, da der Ausdruck gegen unendlich läuft und der Grenzwert somit nicht existiert. Wenn also die Aufgabe wäre sin (1/x) zu bestimmen, ist dann die Antwort existiert nicht, weil Sinus und cosinus beschränkte Funktionen sind ? Was wäre wenn ein x jeweils vor dem Ausdruck steht? Dann ist der Grenzwert automatisch 0 weil 0 mal irgendwas gegen 0 geht? Weiters frage ich mich was bei x gegen unendlich passiert mit folgenden Ausdrücken: (rechts sind meine Annahmen) sin (x) —-> existiert nicht, da immer + oder -1 rauskommt sin (1/x)—> Da das Innere von Sinus gegen 0 konvergiert müsste doch auch 0 rauskommen x * sin (1/x) —> da sin (0) ist der Grenzwert 0 x* cos (1/x) —> gegen unendlich da cos(0) 1 ist und Mal x gegen unendlich x* sin (x) —> da x gegen unendlich ist der Grenzwert unendlich Was passiert bei x^2 * sin (1/x). In der Uni haben wir gelernt, dass dies mit Hospital abgeleitet werden muss, aber kann ich eigentlich nicht wie oben wenn x gegen unendlich geht darauf schließen dass x^2 mal sin (0) = 0 ist. Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Grenzwert (Mathematischer Grundbegriff) Regel von l'Hospital (Mathematischer Grundbegriff) Wichtige Grenzwerte Sinus (Mathematischer Grundbegriff) Trigonometrie (Mathematischer Grundbegriff) Wichtige trigonometrische Werte Additionstheoreme Sinusfunktion (Mathematischer Grundbegriff) Rechenregeln Trigonometrie Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: Ableiten mit der h-Methode Grenzwerte - Linksseitiger/rechtsseitiger Grenzwert an einer Polstelle Grenzwerte - Verhalten im Unendlichen Grenzwerte im Unendlichen e-Funktion |
![]() |
![]() |
Hallo mit beschränkt hat das nichts zu tun, für gegen 0 nimmt immer wieder Werte . und 0 an, du kannst eine Folge mit eine andere mit di abwechseln und ist usw. wenn du für gegen 0 hast. brauchst du dass und 0 mal einer beschränkten fit ist 0 sicher nicht 0 mal irgendwas betrachte und für gegen existiert nicht, da immer oder rauskommt falsch formuliert, alle Werte zwischen und Da das Innere von Sinus gegen 0 konvergiert müsste doch auch 0 rauskommen richtig, genauer formuliert zu jedem gibt es ein mit da ist der Grenzwert falsches Argument! siehe oben —> gegen unendlich da ist und Mal gegen unendlich —> da gegen unendlich ist der Grenzwert unendlich welches oder oder keins von beiden? ein bissel genauer argumentieren und NIE das Argument 0*irgendwas=0 verwenden! Gruß ledum |
![]() |
es ist hier der komplexe sinus, bzw cosinus gemeint,weshalb die Aussage von Werten zwischen 1 und -1 hier nicht ganz richtig ist.("Tags: Funktionalanalysis, Funktionentheorie, Grenzwert") |
![]() |
Wie ist das mit der Stetigkeit? Angenommen du hast Für JEDE Folge muss Die Limesoperation VERTAUSCHT mit der Abbildungsvorschrift eine Definition, die bereits ganz " unten " in der Topologie eingeführt wird; siehe das sehr instruktive Franzbändchen. Man sagt auch, das Diagramm kommutiert; aber mit diesem famosen Editor kann ich leider keine Skizzen malen. Lass dir das Diagramm von deinem assistenten aufmalen. Ist stetig bei ? Betrachte die Nullfolge Dann ist offenbar Jetzt mal zum Vergleich eine andere Nullfolge € Statt ( 2bc ) hast du jetzt Der Grenzwert existiert schlicht und ergreifend deshalb nicht, weil du für zwei verschiedene Folgen etwas völlig Verschiedenes heraus kriegst. Ich würd da jetzt auch nicht so viel rechnen. Nimm dir doch mal den Plot der funktion vor; wenn du dich dem Koordinatenursprung näherst, folgen die perioden der Sinusfunktion doch immer dichter aufeinander. Hier du tust jetzt surfen oder Wellen reiten; betrachte mal alle Punkte von die Phase ° haben. Hier setzt du die " roten Kreuzchen " , die Punkte deiner Nullfolge. Dann strebt offenbar Das ist eine groteske Umkehrung von Aussage ( 1ab Stetigkeit bedeutet: Jede folge liefert den selben Grenzwert. Und hier kannst du dir zu jedem Grenzwert eine Folge wünschen, so dass der Grenzwert rauskommt, den du haben willst . Jetzt deine Frageliste für Unendlich. existiert nicht nach obigem Prinzip des Wellen Reitens stimmt ) hast du falsch; du musst dir doch sagen, dass dies die unbestimmte Form " " ergibt. Was tun sprach Zeus. Der rettende Einfall: die Inversion am Einheitskreis Im Falle ist auf einmal die Differenzialrechnung anwendbar; ist nämlich nichts weiter als der Differenzenquotient ( DQ ) von Sinus, genommen zwischen und der beliebigen Stelle . Und der Grenzwert dieses DQ, das weißt du, ist die Ableitung In dem ( fossilen ) Portal " Lycos " bekam ich in einem vergleichbaren Fall übrigens den gespielt bösen Kommentar " ' Für was ' lernen wir eigentlich noch Definitionsbereich, wenn man solche Aufgaben durch Transformation des Definitionsbereichs lösen kann/soll? " hast du wieder richtig. Und hast du wieder falsch; hier ist nämlich wieder Aktion angesagt. Stell dir vor meine Folge nesteht genau aus den Nulldurchgängen der Sinusfunktion; dann bekommst du doch eindeutig Grenzwert Null. Ja mehr noch; ich mache mich anheischig, zu jedem geforderten Grenzwert eine Folge zu konstruieren,so dass . setze arcsin Freilich ist nur definiert für aber um meinen assistenten Walter Keim zu zitieren " Die wolle ' als ' net kapiern, dass das Verhalten einer Folge im Endlischen nix über ihrn Krenzwert aussaaacht. " Da der Arcus eine Nullfolge darstellt, gilt für große die Näherung |
Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.
|