Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Kurvenschar mit natürlichem Logarithmus

Kurvenschar mit natürlichem Logarithmus

Schüler Gymnasium, 11. Klassenstufe

Tags: Kurvendiskussion, Logarithmusfunktion

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
womaninblack

womaninblack aktiv_icon

12:17 Uhr, 22.01.2012

Antworten
Es soll eine Kurvendiskussion der Kurvenschar fa(x)=ln(x)-a/x durchgeführt werden!!!
Definitionsbereich, Symmetrie und Globalverhalten habe ich schon... Nur leider scheitere ich ansonsten schon bei den Nullstellen und den Ableitungen...
Bei der Nullstelle kommt meiner Berechnung zu Folge xx=ea heraus... Bei den Ableitungen ist mir klar, dass der erste Teil 1x, dann -1x2 und schließlich 2x3 ist, nur wie leite ich -ax ab???
Vielen Dank für die Hilfe im Voraus!!!

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Hierzu passend bei OnlineMathe:
Logarithmusfunktion (Mathematischer Grundbegriff)
ln-Funktion (Mathematischer Grundbegriff)
Kurvendiskussion (Mathematischer Grundbegriff)
Funktionenschar (Mathematischer Grundbegriff)
Rechnen mit Logarithmen
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
DmitriJakov

DmitriJakov aktiv_icon

12:22 Uhr, 22.01.2012

Antworten
lnx-ax=0|+ax

lnx=ax|x

xlnx=a

de-logarithmieren:

exx=ea

Und weiter geht es auf analytischem Wege nicht mehr. Die Lösung liefert dann die Lambertsche W-Funktion: de.wikipedia.org/wiki/Lambertsche_W-Funktion
Aber diese kommt wohl im Schulunterricht nicht dran ;-)

Antwort
DmitriJakov

DmitriJakov aktiv_icon

12:26 Uhr, 22.01.2012

Antworten
PS: Zum zweiten Teil Deiner Frage:

-ax=-ax-1

Abgeleitet ist das:

-a(-1)x-1-1=+ax-2=ax2

womaninblack

womaninblack aktiv_icon

12:26 Uhr, 22.01.2012

Antworten
Okay... und wie funktionier die Ableitung von -a/x???
womaninblack

womaninblack aktiv_icon

12:33 Uhr, 22.01.2012

Antworten
Okay, die Ableitungen habe ich jetzt...
Ich würde sagen, einen Extrempunkt gibt es nicht, wie auch in der Zeichnung zu sehen...; und einen Wendepunkt auch nicht... Nur wie lässt sich dies begründen???



Zu diesem Beitrag wurde eine digitale Zeichnung hinzugefügt:
Antwort
DmitriJakov

DmitriJakov aktiv_icon

12:47 Uhr, 22.01.2012

Antworten
f'(x)=1x+ax2=0|x2

x+a=0

x=-a

Da hast Du eine Nullstelle. Ob das jetzt ein Extrempunkt oder ein Wendepunkt ist, das muss nun eine weitere Ableitung zeigen:

f''(x)=-1x2-2ax3

Die Nullstelle -a nun eingesetzt ergibt:

f''(-a)=-1(-a)2-2a(-a)3=-1a2-2a-a3=-1a2+21a2=1a2>0

Also liegt ein Minimum vor, wenn a0

Und weil der Definitionsbereich nur x>0 erfasst, existiert nur ein Minimum bei a<0

Diese Frage wurde automatisch geschlossen, da der Fragesteller kein Interesse mehr an der Frage gezeigt hat.