![]() |
---|
Hallo, ich habe eine Frage: wie löst man die Aufgabe rechnerisch? Der Graph der Normalparabel wurde so verschoben, dass sie die x-Achse an den Stellen 1 und 5 schneidet. Wie lautet die neue Funktionsgleichung. Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich bräuchte bitte einen kompletten Lösungsweg." (setzt voraus, dass der Fragesteller alle seine Lösungsversuche zur Frage hinzufügt und sich aktiv an der Problemlösung beteiligt.) |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Funktion (Mathematischer Grundbegriff) Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: |
![]() |
![]() |
. "dass sie die x-Achse an den Stellen 1 und 5 schneidet." wie nennt frau die Stellen, bei denen eine Kurve die x-Achse schneidet ? ? . |
![]() |
Das sind die Nullstellen |
![]() |
. "Das sind die Nullstellen " JA .. und schön, Mathe-igel, dass du aus dem Winterschlaf kurz erwacht bist.. wenn du also die beiden Nullstellen und kennst: welchen Ansatz für die Gleichung der Normalparabel mit diesen Nullstellen schlägst du nun vor ? . . |
![]() |
Absolut keine schöne Möglichkeit, es auszurechnen, funktioniert dennoch: Du weißt, dass nur eine doppelte Nullstelle bei hat. Das heißt, dass in dem Fall der Scheitelpunkt bei liegt. Da wir nun zwei Nullstellen haben, sind wir gewilligt, die Normalparabel nach unten zu schieben und zusätzlich noch zur Seite. Dafür brauchen wir Kenntnisse über folgende Funktion sorgt dafür, dass die Normalparabel nach rechts verschoben wird, sorgt für eine Verschiebung nach unten. Also sind unsere Voraussetzungen bereits gefunden. Nun suchen wir diese und a Werte. Werte haben wir. Das sind unsere Nullstellen und Jetzt stellen wir ein LGS aus ii) Hier setzen wir jetzt und ein: ii) Binomische Formel: ii) Jetzt subtrahieren wir von der zweiten Zeile die erste und erhalten ii) Nun kannst du ii) nach umstellen und erhältst Eingesetzt in erhältst du also hast du folgende Gleichung: Diese Gleichung erfüllt deine Anforderungen, LG |
![]() |
oder so: Der Scheitel liegt in der Mitte von 1 und also bei 3. |
![]() |
. Mann, da sind ja mal wieder grosse Könner am Werk aber das lockt offensichtlich keinen Igel ans Licht.. und supporter: bei fehlt gar ein :-) aber immerhin hast du das mühsame Gesabber von Looris96 kräftig zurechtgestutzt nebenbei: der jeweils verwendete Ansatz läuft schlicht unter dem Namen "Scheitelpunktsform der Parabelgleichung" und ist nicht der genialste Zugang zu einer Parabelgleichung, wenn die Nullstellen bekannt sind .. na ja, supporter ist ja dann immerhin am Schluss doch noch irgendwie in die Linearfaktorzerlegung hineingestolpert.. so und warum konntet ihr Euer grossartiges Wissen nicht mehr zumindest so lange zurückhalten bis Matheigel sich selber etwas überlegen konnte? . |
![]() |
Vielen Dank für die Lösungswege. |
![]() |
Vielen Dank für die Lösungswege. |