Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Extrempunkte von Trigonometrischen Funktionen ?

Extrempunkte von Trigonometrischen Funktionen ?

Schüler Gesamtschule, 9. Klassenstufe

Tags: Ableitungsfunktion, Extrempunkt, Kurvendiskussion, Trigonometrie, Trigonometrische Funktionen

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
Tamburin442

Tamburin442 aktiv_icon

13:48 Uhr, 10.03.2015

Antworten
Hallo,

ich bin noch bei meiner Kurvendisskusion mit den Funktionen die ich letztens gepostet habe.

Also die Nullstellen, Y-achsenschnittpunkte und Definitionsbereich sowie die erste und zweite ableitung als auch die ExtremSTELLEN ( Nicht die ExtremPUNKTE) waren kein Problem.

Folgendes Problem: Wenn ich die Extremstellen herausgefunden habe, muss ich diese in die 2. Ableitung einsetzten um herauszufinden ob es sich um ein Hoch oder Tiefpunkt handelt und am schluss dann nochmal in die Ausgangsfunktion um den ExtremPUNKT herauszufinden.

Theoretisch überhaupt kein Problem...bei Ganzrationalen Funktionen.

Bei Trigonometrischen Funktionen hab ich noch sehr große Probleme beim Einsetzten der werte: Wie kann man diesen Wert x=-1+338 in die zweite Ableitung oder der Ausgangsfunktion einsetzen und ohne Taschenrechner rechnen? das ist doch total die Zumutung...

Hier die Funktion und meine Rechnungen:
f(x)=sin(2Πx)+cos(Πx)
f'(x)=2Πcos(2Πx)-Πsin(Πx)
f''(x)=-4Π2sin(2Πx)-Π2cos(Πx)

Und Jetzt die Berechnung der Extremstellen: f'(x)=0
2Πcos(2Πx)-Πsin(Πx)=0
Durch Umformungen erhalte ich :sin2(Πx)+14sin(Πx)-12=0
Durch Substitution und anschließende Berechnung mit der P-Q-Formel erhalte ich:
z1=-18+338 und z2=-18-338

Und schon hier trifft mich der Schlag, wie soll man mit solchen Werten bitte weiterrechnen, ohne Taschenrechner, ist doch absurd! :-)

Wenn ich jetzt noch die Rücksubstitution mache , wird es noch schlimmer...

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Hierzu passend bei OnlineMathe:
Kurvendiskussion (Mathematischer Grundbegriff)
Ableitungsfunktion (Mathematischer Grundbegriff)
Sinus (Mathematischer Grundbegriff)
Kosinus (Mathematischer Grundbegriff)
Trigonometrie (Mathematischer Grundbegriff)
Tangens (Mathematischer Grundbegriff)
Rechenregeln Trigonometrie
Tangensfunktion (Mathematischer Grundbegriff)
Kosinusfunktion (Mathematischer Grundbegriff)
Sinusfunktion (Mathematischer Grundbegriff)

Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de:
 
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
Edddi

Edddi aktiv_icon

15:06 Uhr, 10.03.2015

Antworten
... bei dieser Kombination der W.-fkt. bleibt dir wohl nichts weiter übrig als konseqent die Extremstellen zu berechnen.

Für die Art der Extremstelle allerding empfehle ich eine einfachere Variante.

sin(πx)=-18+338

πx=0,6348... x=0,2020...

wegen sin(x)=sin(π-x)

sin(π-πx)=-18+338

π-πx=0,6348... x=0,7979

und die andere Wurzel:

sin(πx)=-18-338

πx=-1,0029... x=-0,3192...

wegen sin(x)=sin(π-x)

sin(π-πx)=-18+338

π-πx=-1,0029... x=1,3192...

Dies 4 Ergebnisse natürlich auch noch jeweils +2kπ

Für die Art der Extremstelle x1,x2,x3 und x4 müsste man nun nur schauen, ob

f(xi+0,1)<f(xi) lok. Maximum

f(xi+0,1)>f(xi) lok. Minimum

weil die Extremstellen mindestens 0,1 auseinanderliegen.

Aber eine Rechnerei bleibts schon.

;-)

Tamburin442

Tamburin442 aktiv_icon

15:11 Uhr, 10.03.2015

Antworten
Vielen dank erstmal für deine Antwort.

Aber du hast das mit dem Taschenrechner gemacht.

Wir sollen das Ohne Taschenrechner hinbekommen.

Was soll ich jetzt tun?
Antwort
Bummerang

Bummerang

15:12 Uhr, 10.03.2015

Antworten
Hallo Edddi,

und jetzt beantwortest Du dem Fragesteller bitte noch seine Frage: "wie soll man mit solchen Werten bitte weiterrechnen, ohne Taschenrechner". D.h. Du erklärst ihm wie er z.B. πx=-1,0029... und daraus x=-0,3192... ohne Taschenrechner ermittelt hast!
Tamburin442

Tamburin442 aktiv_icon

15:17 Uhr, 10.03.2015

Antworten
Hallo Bummerang,

ich meinte Komplett Ohne Taschenrechner: Also auch diese 1,00... Sind ja nicht im kopf berechnet.


Antwort
Bummerang

Bummerang

15:18 Uhr, 10.03.2015

Antworten
Hallo,

was Du meinst ist mir klar und wenn Du meinen Post liest, dann steht auch genau das da!
Antwort
Edddi

Edddi aktiv_icon

15:21 Uhr, 10.03.2015

Antworten
... nein, ich wollte mit "... bleibt dir wohl nichts anderes übrig..." andeuten, das dies schon Fleißarbeit mit dem TR ist.

Es gibt natürlich andere Kombinationen wo's sich besser vereinfachen ließe, wie:

f(x)=cos(2πx)+sin(πx)

f'(x)=-2πsin(2πx)+πcos(πx)

-2sin(2πx)+cos(πx)=0

-4sin(πx)cos(πx)+cos(πx)=0

(1-4sin(πx))cos(πx)=0

... nun weiß ich nicht woher die Aufgabe kommt, aber ohne TR ist schon ganz schön krass, denn diese Kombination lässt sich nicht so schön vereinfachen.

;-)
Tamburin442

Tamburin442 aktiv_icon

15:29 Uhr, 10.03.2015

Antworten
Sry . Hab dich wohl missverstanden.


Also wenn ich die Rücksubstitution mache habe ich :

sin(Πx)=-18+338
Πx= arcsin( -18+338)
x=1Π arcsin( -18+338)
wo der dazugehörige zweite winkel ist , weiß ich leider auch nicht.

Generell ist das bei den nichtgängigen sin- oder cos-werten etwas schwierig:
Wo liegen die zweiten Winkel bei folgenden ausdrücken : arcsin(1/4),arcsin(1/8), arcsin(1/5), arcsin(12/7) und das gleiche mit cosinus: arccos(1/4), arccos(1/8), arccos(1/15) etc. das gleiche auch beim Tangenz. Ich weiß generell nicht wie immer der zweite winkel heißt, bei den "nichtgängigen" cosinus , sinus und tangenz-werten. Da ist mein erstens Problem.

Zweites Problem: Wenn ich Werte wie x=1Π arcsin( -18+338) in die zweite Ableitung eingeben muss , reicht es wenn ich weiß ob das Ergbenis größer oder kleiner Null ist, ich muss keinen exakten wert errechnen. Und wenn ich den Extrempunkt angeben will reicht es wenn ich schreibe E1(1Π arcsin( -18+338)|f(1Π arcsin( -18+338)).
Also der Name des Extrempunktes E1 hab ich jetzt nur so dahingeschreiben, da ich noch nicht weiß ob TP oder HP.
Antwort
Edddi

Edddi aktiv_icon

15:54 Uhr, 10.03.2015

Antworten
... eine famose Idee!

Solange du ihn nicht skizzieren must (dafür wären die Zahlenwerte nicht schlecht) ist deine Variante für den Extrempunkt ohne TR erstmal nicht falsch. (Solange dein Lehrer nichts dagegen hat)

Extremstellen könntest du also so angeben:

x1=1πarcsin(-18+338)+2k

x2=1-1πarcsin(-18+338)+2k

x3=1πarcsin(-18-338)+2k

x4=1-1πarcsin(-18-338)+2k

+2k wegen der Periode von 2 (nicht 2π wie in meinem vorigen Post angegeben)

Der 2. Winkel ergibt sich, siehe meine Post, aus:

sin(x)=sin(π-x) oder cos(x)=cos(-x)

Und die Angabe der Extrempunkte mit xi|f(xi) ist formal zwar richtig, aber ob es das ist, was dein Lehrer will?

Und ja, es reicht zu wissen, ob f''(xi)>0 oder f''(xi)<0 für die Art der Extremstellen.

;-)
Tamburin442

Tamburin442 aktiv_icon

16:05 Uhr, 10.03.2015

Antworten
Ok Super .

Ja ich denke dass das so reicht, es sei denn man hat einen Taschenrechner im Kopf eingebaut, aber ich frage nochmal nach.


Wenigstens weiß ich jetzt wie ich immer den zweiten Sinus bzw. Cosinus-Wert finde.

Und was das mit dem einsetzen in die 2. Ableitung angehnt...ja genau das wusste ich bereits :-) . Aber ich weiß nicht wie ich jetzt mit solchen werten herausfinden kann ob dann das Ergbnis größer oder kleiner als Null ist.
Tamburin442

Tamburin442 aktiv_icon

16:41 Uhr, 10.03.2015

Antworten
Die Ergbenisse von x1 bis x4 konnte ich teilweise nachvollziehen, aber manches bleibt mir noch unbeantwortet: x2=1-1Π *arcsin( -18+33)+2k

Die Periode 2k ist richtig, da sich das Π ja nach der Division durch Π wegkürzt (der letzte schritt ) .

Wie kommst du aber immer wieder auf diese 1-... . Wieso ???

Antwort
Edddi

Edddi aktiv_icon

17:59 Uhr, 10.03.2015

Antworten
... ich schreib's mal in Kurzform:

sin(πx)=p

πx=arcsin(p)

x=1πarcsin(p)

Die 2. Lösung über die Identität sin(x)=sin(π-x)

Somit muss auch:

sin(π-πx)=p

π-πx=arcsin(p)

πx=π-arcsin(p)

x=π-arcsin(p)π=ππ-arcsinpπ=1-1πarcsin(p)

;-)
Tamburin442

Tamburin442 aktiv_icon

19:22 Uhr, 10.03.2015

Antworten
Ok gut. Danke :-) Wieder was neues gelernt :-)))

Ich habe jetzt versucht diese Werte in die 2. Ableitung einzugeben um herauszubekoomen ob kleiner oder größer Null. Aber ich bekomme keine Tendenz heraus, ob das Ergebnis eher positiv oder negativ ist, wenn ich das in die zweite Ableitung einsetze.
Antwort
Edddi

Edddi aktiv_icon

20:09 Uhr, 10.03.2015

Antworten
... die 4 Extremstellen im Intervall [0,2):

x1=0,2020sin(2πx1)=0,9548 und cos(πx1)=0,8053
-π2(4sin(2πx3)-cos(πx3))<0 lok. Maximum

x2=0,7979sin(2πx2)=-0,9550 und cos(πx2)=-0,8051
-π2(4sin(2πx3)-cos(πx3))>0 lok. Minimum

x3=1,6807sin(2πx3)=-0,9069 und cos(πx3)=0,5376
-π2(4sin(2πx3)-cos(πx3))>0 lok. Minimum

x4=1,3192sin(2πx4)=0,9069 und cos(πx4)=-0,5379
-π2(4sin(2πx3)-cos(πx3))<0 lok. Maximum

Die beiden Summanden in der Klammer lassen sich leicht abschätzen, ob positiv oder negativ, dann umkehren, da Multiplikation mit -π2

;-)



Frage beantwortet
Tamburin442

Tamburin442 aktiv_icon

20:47 Uhr, 10.03.2015

Antworten
ja toll, ist zwar mit taschenrechner ...aber ich will mich nicht beschweren :-) Danke ;-)