Mathematik online lernen im Mathe-Forum. Nachhilfe online
Startseite » Forum » Herleitung d. Bewegungsgleichungen mit Integration

Herleitung d. Bewegungsgleichungen mit Integration

Schüler Gymnasium, 13. Klassenstufe

Funktionsgleichung

Ableitungsfunktion

1. Ableitung

2. Ableitung

Stammfunktion

Hauptsatz der Differential- und Integralrechnung

Tags: Ableitung, Ableitungsfunktion, Funktionsgleichung, Hauptsatz der Differential- und Integralrechnung, Stammfunktion

 
Antworten Neue Frage stellen Im Forum suchen
Neue Frage
Ihso92

Ihso92 aktiv_icon

22:49 Uhr, 08.10.2010

Antworten
Hey Leute!

Ich versuche die Bewegungsgleichungen der Mechanik durch Integration und Differentiation herzuleiten.

Hab schon die ersten zwei.
Kann bitte mal jemand überprüfen ob das so stimmt (siehe Anhang)?

Ich brauche noch die letzte Bewegungsgleichung. Wie erhalte ich diese?
((v)^2-(v_o)^2=2ax)

Danke für die Hilfe im Voraus!



OnlineMathe

Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert):
"Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen."
Hierzu passend bei OnlineMathe:
Funktion (Mathematischer Grundbegriff)
Ableitung (Mathematischer Grundbegriff)
Differenzenquotient (Mathematischer Grundbegriff)
Differenzierbarkeit (Mathematischer Grundbegriff)
Ableitung einer Funktion an einer Stelle (Mathematischer Grundbegriff)
Ableitungsfunktion (Mathematischer Grundbegriff)
Ableitungsregeln (Mathematischer Grundbegriff)
Bestimmtes Integral (Mathematischer Grundbegriff)
Stammfunktion (Mathematischer Grundbegriff)

Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de:
 
Online-Nachhilfe in Mathematik
Antwort
QPhma

QPhma aktiv_icon

01:41 Uhr, 09.10.2010

Antworten
Hi Ihso92,

Deine Herleitung stimmt im wesentlichen. Ein Fehler ist in der Schreibweise der Integration von dv=adt. Einzusätzliches Differential dt darfst Du nicht unter das Integralzeichen schreiben. Du hast ja schon auf beiden Seiten der Gleichung ein Differential. Also einfach nur auf beiden Seiten das Integralzeichen davor schreiben.
v(0)v(t)dv=0tadt
Als Grenzen im linken Integral kannst Du dann natürlich nicht 0 und t benutzen, sondern musst die Geschwindigkeiten nehmen, die zu diesen Zeiten gehören.
Zum Ausrechnen des rechten Integrals ist noch die Bermerkung erforderlich, dass a einen konstanten Wert hat. Das ist nicht selbstverständlich, wenn Du mit der Definition von a als Ableitung der Geschwindigkeit anfängst. Denke an die Bewegung eines Autos. Da ist es durchaus denkbar, dass die Geschwindigkeit eine recht komlizierte Funktion der Zeit ist und dann die Ableitung keineswegs konstant ist. Die Einschränkung auf a=const. stellt einen Modellfall dar, die Bewegung mit konstanter Geschwindigkeit. Ohne die Einschränkung könnte man nicht so einfach rechnen.

Jetzt zu der dritten Gleichung. Das ist eine Zusammenfassung der ersten und der zweiten.
Die dritte Gleichung zeichnet sich dadurch aus, dass die Zeitvariable nicht mehr vorkommt. Um auf die dritte Gleichung zu kommen, musst Du also eine der beiden ersten nach der Zeit auflösen und mit dem Ergbnis dann in der anderen alle Variablen t ersetzen. Am besten löst Du das Geschwindigkeits-Zeit-Gesetz nach t auf. Das ist einfacher als das Weg-Zeit-Gesetz aufzulösen.
Ihso92

Ihso92 aktiv_icon

07:34 Uhr, 09.10.2010

Antworten
ja danke
des schaut ja gut aus

wie lange ist den die herleitung wenn a nicht konstant ist?
Ihso92

Ihso92 aktiv_icon

08:15 Uhr, 09.10.2010

Antworten

Stimmt die Herleitung jetzt?

(siehe Anhang)


OnlineMathe1
OnlineMathe2
Antwort
DerCommander

DerCommander aktiv_icon

09:40 Uhr, 09.10.2010

Antworten
an der stelle (v-v0a)2 ist der fehler. (v-v0)2 ist NICHT gleich v2-v02!!!
Ihso92

Ihso92 aktiv_icon

10:08 Uhr, 09.10.2010

Antworten

ich checks nicht

jetzt kommt wieder nur mist raus


OnlineMathe3
Antwort
DerCommander

DerCommander aktiv_icon

10:14 Uhr, 09.10.2010

Antworten
das stimmt aber mathematisch so
Ihso92

Ihso92 aktiv_icon

10:16 Uhr, 09.10.2010

Antworten

aber die Bewegungsgleichung lautet doch

( x ) ( v 0 ) ² = 2 a x ?

Wie erhalte ich diese Formel?

Antwort
DerCommander

DerCommander aktiv_icon

10:23 Uhr, 09.10.2010

Antworten
eine derartige bewegungsgleichung kenne ich nicht. ist ja auch nur ein einsetzen von gleichung 1 "in" 2. also nicht wirklich essentiell. welchen physikalischen zusammenhang soll die die letzte gleichung liefern?
ah, das geschwindigkeits-orts gesetz. also wenn du in der herleitung dafür keine anfangsgescgwindigkeit und keine anfangsstrecke annimmst, musst du das auch für alle gleichungen annehmen, die du dazu umstellst und einsetzt.
ist denn die gleichung irgendwo in der form, wie du sie haben möchtest niedergeschrieben? ich hab diese wirklich noch nicht iwo gesehen, wobei ich auch kein physiker bin.
Ihso92

Ihso92 aktiv_icon

11:38 Uhr, 09.10.2010

Antworten

hab ein buch

da steht drin:

"Durch Elimination von t aus der 1. und 2. Bewegungsgleichung erhält man daraus:

( x ) v 0 ² = 2 a x "

Wie erhalte ich das?

Antwort
Doener

Doener aktiv_icon

11:47 Uhr, 09.10.2010

Antworten
aus der ersten erhalten wir t=-v0a
das setzt man nun für t in die 2te ein...
Ihso92

Ihso92 aktiv_icon

11:54 Uhr, 09.10.2010

Antworten

aber die 1. Gleichung heißt doch v(t)=at+v0

wie wird dadraus t=-v0/a??

Antwort
Doener

Doener aktiv_icon

12:35 Uhr, 09.10.2010

Antworten
sry meinte t=v(t)-v0a
Ihso92

Ihso92 aktiv_icon

12:58 Uhr, 09.10.2010

Antworten

trotzdem erhalte ich leider nicht die richtige Formel

kann bitte jemand die vollständige herleitung zeigen?

Frage beantwortet
Ihso92

Ihso92 aktiv_icon

17:46 Uhr, 09.10.2010

Antworten

danke

hat sich erledigt