![]() |
---|
Hey Leute! Ich versuche die Bewegungsgleichungen der Mechanik durch Integration und Differentiation herzuleiten. Hab schon die ersten zwei. Kann bitte mal jemand überprüfen ob das so stimmt (siehe Anhang)? Ich brauche noch die letzte Bewegungsgleichung. Wie erhalte ich diese? ((v)^2-(v_o)^2=2ax) Danke für die Hilfe im Voraus! Für alle, die mir helfen möchten (automatisch von OnlineMathe generiert): "Ich möchte die Lösung in Zusammenarbeit mit anderen erstellen." |
Hierzu passend bei OnlineMathe: Funktion (Mathematischer Grundbegriff) Ableitung (Mathematischer Grundbegriff) Differenzenquotient (Mathematischer Grundbegriff) Differenzierbarkeit (Mathematischer Grundbegriff) Ableitung einer Funktion an einer Stelle (Mathematischer Grundbegriff) Ableitungsfunktion (Mathematischer Grundbegriff) Ableitungsregeln (Mathematischer Grundbegriff) Bestimmtes Integral (Mathematischer Grundbegriff) Stammfunktion (Mathematischer Grundbegriff) Online-Übungen (Übungsaufgaben) bei unterricht.de: Ableiten mit der h-Methode Ableitungsregeln für Polynomfunktionen Einführung Funktionen Extrema / Terrassenpunkte Flächenberechnung und bestimmtes Integral Hyperbeln Integralfunktion Ableiten mit der h-Methode Ableitungsregeln für Polynomfunktionen Einführung Funktionen Extrema / Terrassenpunkte Flächenberechnung und bestimmtes Integral Hyperbeln Integralfunktion |
![]() |
![]() |
Hi Ihso92, Deine Herleitung stimmt im wesentlichen. Ein Fehler ist in der Schreibweise der Integration von . Einzusätzliches Differential darfst Du nicht unter das Integralzeichen schreiben. Du hast ja schon auf beiden Seiten der Gleichung ein Differential. Also einfach nur auf beiden Seiten das Integralzeichen davor schreiben. Als Grenzen im linken Integral kannst Du dann natürlich nicht 0 und benutzen, sondern musst die Geschwindigkeiten nehmen, die zu diesen Zeiten gehören. Zum Ausrechnen des rechten Integrals ist noch die Bermerkung erforderlich, dass a einen konstanten Wert hat. Das ist nicht selbstverständlich, wenn Du mit der Definition von a als Ableitung der Geschwindigkeit anfängst. Denke an die Bewegung eines Autos. Da ist es durchaus denkbar, dass die Geschwindigkeit eine recht komlizierte Funktion der Zeit ist und dann die Ableitung keineswegs konstant ist. Die Einschränkung auf a=const. stellt einen Modellfall dar, die Bewegung mit konstanter Geschwindigkeit. Ohne die Einschränkung könnte man nicht so einfach rechnen. Jetzt zu der dritten Gleichung. Das ist eine Zusammenfassung der ersten und der zweiten. Die dritte Gleichung zeichnet sich dadurch aus, dass die Zeitvariable nicht mehr vorkommt. Um auf die dritte Gleichung zu kommen, musst Du also eine der beiden ersten nach der Zeit auflösen und mit dem Ergbnis dann in der anderen alle Variablen ersetzen. Am besten löst Du das Geschwindigkeits-Zeit-Gesetz nach auf. Das ist einfacher als das Weg-Zeit-Gesetz aufzulösen. |
![]() |
ja danke des schaut ja gut aus wie lange ist den die herleitung wenn a nicht konstant ist? |
![]() |
Stimmt die Herleitung jetzt? (siehe Anhang) |
![]() |
an der stelle ist der fehler. ist NICHT gleich |
![]() |
ich checks nicht jetzt kommt wieder nur mist raus |
![]() |
das stimmt aber mathematisch so |
![]() |
aber die Bewegungsgleichung lautet doch ? Wie erhalte ich diese Formel? |
![]() |
eine derartige bewegungsgleichung kenne ich nicht. ist ja auch nur ein einsetzen von gleichung 1 "in" 2. also nicht wirklich essentiell. welchen physikalischen zusammenhang soll die die letzte gleichung liefern? ah, das geschwindigkeits-orts gesetz. also wenn du in der herleitung dafür keine anfangsgescgwindigkeit und keine anfangsstrecke annimmst, musst du das auch für alle gleichungen annehmen, die du dazu umstellst und einsetzt. ist denn die gleichung irgendwo in der form, wie du sie haben möchtest niedergeschrieben? ich hab diese wirklich noch nicht iwo gesehen, wobei ich auch kein physiker bin. |
![]() |
hab ein buch da steht drin: "Durch Elimination von t aus der 1. und 2. Bewegungsgleichung erhält man daraus: " Wie erhalte ich das? |
![]() |
aus der ersten erhalten wir das setzt man nun für in die 2te ein... |
![]() |
aber die 1. Gleichung heißt doch v(t)=at+v0 wie wird dadraus t=-v0/a?? |
![]() |
sry meinte |
![]() |
trotzdem erhalte ich leider nicht die richtige Formel kann bitte jemand die vollständige herleitung zeigen? |
![]() |
danke hat sich erledigt |